VAN TIEGIIEM. — TRANSPIRATION ET CHLOROVAPORISATION. 153 
Lorsqu’ils sont exposés à une lumière suffisamment intense, à la lu¬ 
mière solaire, par exemple, les organes verts ajoutent à leur transpiration 
propre, accélérée déjà par cette lumière, comme il vient d’être dit, une 
nouvelle vaporisation d’eau qui a son siège dans les chioroleucites et sa 
cause dans les radiations absorbées par la chlorophylle. Ce second phé¬ 
nomène est beaucoup plus intense que le premier, qu’il noie pour ainsi 
dire dans sa masse. Aussi est-ce à lui qu’il faut rapporter la presque tota¬ 
lité des résultats observés par les nombreux auteurs qui ont étudié l’émis¬ 
sion de vapeur d’eau par les plantes vertes au soleil, émission impropre¬ 
ment désignée par eux sous le nom de transpiration. Pour fixer les idées, 
prenons un exemple. Une feuille de Blé, qui émet 1 milligramme de vapeur 
d’eau à l’obscurité, c’est-à-dire quand sa transpiration agit seule, en émet 
168 milligrammes au soleil, quand sa transpiration est doublée du second 
phénomène (1). Il est vrai que le soleil, en même temps qu’il provoque 
le second phénomène, accélère aussi le premier; admettons qu’il le triple, 
. ce qui est une limite extrême, comme il a été dit plus haut. Dans la 
somme des deux effets, 168, la transpiration entrera donc seulement 
pour 3, le second phénomène pour 165. D’après les expériences bien con¬ 
nues de M. Wiesner, cette seconde fonction offre dans le spectre deux 
maxima, l’un dans le rouge, entre les raies B et C, l’autre plus élevé, dans 
le violet; les radiations jaunes agissent très peu, les vertes pas du tout; 
c’est-à-dire que la marche du phénomène coïncide exactement avec la 
marche de l’absorption des radiations, et que les radiations absorbées 
doivent être regardées comme la cause même de la vaporisation. 
A cette vaporisation de l’eau par les parties vertes aériennes des 
plantes sous l’influence de radiations lumineuses d’une certaine réfran¬ 
gibilité, phénomène discontinu à la fois dans l’espace, puisqu’il a son 
siège exclusif dans les chioroleucites, et dans le temps, puisqu’il exige 
l’intervention de la lumière, et d’une lumière suffisamment intense, qui 
est, en un mot, une fonction protochlorophyllienne, il est nécessaire de 
donner un nom spécial. La désignation transpiration chlorophyllienne 
pourrait lui être appliquée, mais ne suffirait pas à prévenir toute confu¬ 
sion avec la transpiration. Je propose de la nommer chlorotranspiration , 
ou mieux encore chlorovaporisation; le mot est barbare, j’en conviens, 
mais commode et clair. 
On confondait de même autrefois, sous le nom de respiration , la res¬ 
piration véritable, phénomène commun non seulement à toutes les plantes, 
mais à tous les êtres vivants, continu à la fois dans l’espace et dans le 
temps parce qu’il est une fonction du protoplasme et n’exige pas l’inter¬ 
vention de la lumière, avec l’assimilation du carbone, phénomène localisé 
(1) D’après une expérience de M. Dehérain. 
