P. DUCHARTRE. — OBSERV. SUR LES VRILLES DES CUCURBITACÉES. 161 
proposition, limiter la faculté de changer le sens des spires à la portion 
libre des vrilles attachées par leur extrémité. J’ai vu en effet de ces 
organes qui, dans leur étendue enroulée autour d’un tuteur, avaient 
formé des spires successives de sens contraires. En voici un exemple: 
A côté d’une vrille vigoureuse de Courge à la moelle, qui présentait 
5 branches, j’ai placé une baguette verticale dont le diamètre était de 
0 m ,005 environ. La branche médiane de celte vrille s’est enroulée autour 
de ce tuteur en direction descendante. Entre sa base et le tuteur, 
éloignés l’un de l’autre de 0 m ,08, s’étendait une portion libre, spiralée, 
mais à tours assez lâches et assez allongés pour qu’on n’y en comptât 
que trois et demi. Au bout de cette portion libre, la vrille saisissait la 
baguette et faisait autour d’elle deux tours exactement appliqués. Après ces 
deux tours elle décrivait une inversion en forme d’arc régulier et très ouvert, 
dont la corde était longue de 0 m ,03 et décrivait ensuite autour du tuteur 
une spire de trois tours et demi, en sens contraire de la précédente. 
Elle changeait alors de sens par un arc appliqué, comme le premier, 
contre la baguette, autour de laquelle elle décrivait ensuite un tour et 
demi. Là se trouvait une troisième inversion en demi-cercle, suivie d’une 
spire à deux tours serrés, au delà desquels la vrille avait sans doute été 
endommagée et s’était desséchée ; malgré cet accident, et sans cesser de 
s’appliquer contre le tuteur, elle avait décrit quatre spires successives 
dirigées en sens alternativement contraires. Il est donc inexact de n’at¬ 
tribuer qu’à la portion libre des vrilles attachées par leur extrémité la 
faculté de changer une ou plusieurs fois la direction de leur enroulement. 
III. — L’enroulement en spirale d’une vrille adulte étant l’effet de 
l’inégalité avec laquelle s’allongent ses côtés interne et externe, inégalité 
dout M. Hugo de Vries a donné la mesure (1), on a été conduit à penser 
que cette différence d’allongement tient à ce que les cellules du côté le 
plus allongé, c’est-à-dire convexe ou externe, dans la spirale, ont gagné 
chacune en longueur plus que celles du côté opposé, qui est concave ou 
interne. L’observation directe a justifié cette idée. * Les cellules du côté 
» convexe, dit M. J. Sachs ( Vorlesungen , p. 811), sont plus longues que 
» celles du côté concave. Dans les vrilles épaisses, enroulées sur des 
» supports minces, la différence de longueur est si grande, qu’elle frappe 
» au premier coup d’œil, sans qu’il soit besoin de mesurer, comme je 
» tn’en suis assuré plusieurs fois. » Ce point important est donc acquis ; 
mais il n’est pas le seul qui se rattache à la question de l’enroulement. 
On se demande en effet tout aussi naturellement si l’excès de croissance 
(1) llugo de Vries, Langenwachsthum der Ober- und Unterseite sich krummender 
Ranken ( Arbeit. d. bot. Instit. m Würzburg, I, 3 e cah. 1873, p. 302-316). 
T. XXXIII. (SÉANCES) 11 
