184 
SÉANCE DU 26 MARS 1886 . 
Les caractères extérieurs s’y opposent-ils? Nous ne le pensons pas. La 
tige du Leitneria est ligneuse, et ses feuilles sont pétiolées, à limbe pen- 
ninerve et entier, munies de petites stipules caduques, isolées ordinai¬ 
rement suivant |, comme dans les Diptérocarpées. Restent les caractères 
floraux. L’androcée avec ses 10 à 15 étamines; le carpelle fermé, avec 
ovule semi-anatrope pendant, à raplié interne ; le fruit drupacé, mono¬ 
sperme; la graine sans albumen; l’embryon droit, à cotylédons charnus 
plan-convexes; tous ces caractères du Leitneria concordent parfaitement 
avec ceux des Diptérocarpées, la non-accrescence du calice autour du fruit 
se retrouvant, comme on sait, chez quelques Diptérocarpées ( Vate - 
ria, etc.). La diœcie, l’absence de périanthe à la fleur mâle et de corolle 
à la fleur femelle, l’avortement de deux carpelles sur trois dans la fleur 
femelle et d’un ovule sur deux dans le carpelle unique, sont les princi¬ 
pales différences. Elles peuvent toutes s’expliquer par une dégradation de 
la fleur. 
Nous concluons donc que le Leitneria doit être annexé, ou tout au 
moins rattaché aux Diptérocarpées, dont il constitue une forme dégénérée 
au point de vue de l’organisation florale, une forme dioïque, apétale, 
monocarpellée et uniovulée. 
Quant au Didymeles excelsa , que M. Bâillon a rapproché du Leitneria 
et placé avec lui dans ses Castanéacées, il ne possède pas de canaux 
sécréteurs; ses affinités sont donc tout autres et restent à déterminer. 
Tout au plus peut-on dire que, par l’abondance et l’épaisseur des fibres 
disséminées dans le parenchyme du pétiole et du limbe de la feuille, il 
fait penser aux Ternstrœmiacées. 
i 
4 
M. Cornu croit se rappeler que M. Brongniart était d’avis de 
rapprocher les Cupulifères des Rosacées, dont elles offraient le 
type dégénéré. 
M. Yan Tieghem dit que M. Lecomte a entrepris l’étude anato¬ 
mique des Cupulifères, et que son travail contiendra des observa¬ 
tions relatives à la remarque de M. Cornu. 
M. Mo rot offre à la Société une collection de photographies de 
Champignons recueillis par lui et par M. Costantin. Il montre qu’à 
l’aide de ce procédé, l’aspect de la plante est rendu avec une fidélité 
que le meilleur dessin ne pourrait égaler. On ne saurait trop recom¬ 
mander l’emploi de ce mode de représentation aux botanistes qui 
rencontrent des espèces nouvelles et aux voyageurs qui récoltent 
ou étudient les espèces exotiques. 
M. Mangin fait à la Société la communication suivante : 
