MOROT. — RÉPONSE A LA NOTE DE M. d’ARBAUMONT. 205 
apparaissent dans ce tissu les cordons de procambium qui doivent don¬ 
ner naissance aux faisceaux. Le plus souvent cette apparition est assez 
précoce pour que la différenciation des faisceaux aux dépens du procam¬ 
bium se produise pendant que la région périphérique du plérome, celle 
qui deviendra le péricycle, continue son évolution. Suivant que le pro¬ 
cambium aura paru plus ou moins tôt, suivant que l’activité de la région 
périphérique se poursuivra plus ou moins longtemps, les faisceaux se 
trouveront finalement séparés de l’écorce par une couche plus ou moins 
épaisse de tissu conjonctif d’ordre primaire au même titre que la région 
centrale. 
Dans une tige de Monocotylédone, où cette différenciation de la zone 
périphérique est lente, où en même temps il se produit d’ordinaire plu¬ 
sieurs cercles de faisceaux, ces divers faisceaux, bien que produits suc¬ 
cessivement, sont tous de même ordre, de même que le tissu qui les relie 
les uns aux autres. Entre les plus externes de ces faisceaux et l’endo¬ 
derme se trouvent une ou plusieurs assises du tissu conjonctif général ; 
c’est ce que nous appelons le péricycle. 
Je m’empresse d’ajouter que cette manière d’interpréter les faits n’est 
pas, comme on serait peut-être tenté de le croire, une simple vue de 
l’esprit. Il y a des cas où l’embryogénie elle-même lui donne une écla¬ 
tante confirmation. C’est évidemment lorsque la sclérification du péri¬ 
cycle se localise au dos du liber qu’on pourrait avec le plus de raison 
rattacher aux faisceaux les cordons scléreux ainsi formés. Or chez un 
certain nombre de plantes qui présentent cette disposition, chez plusieurs 
Composées notamment, j’ai eu l’occasion de voir la sclérification du péri¬ 
cycle commencer sur son bord interne et se continuer ensuite de dedans 
en dehors, tandis qu’elle aurait dû se produire exactement en sens 
inverse si les cordons fibreux du péricycle avaient fait partie intégrante 
des faisceaux libéro-ligneux. Dans ceux-ci, en effet, on sait que la différen¬ 
ciation est centrifuge pour le bois, centripète pour le liber, de sorte que 
les éléments libériens les premiers différenciés sont les plus externes. 
On a objecté que le péricycle n’était pas limité d’une façon précise à 
son bord interne dans l’intervalle des faisceaux. C’est vrai ; mais il n’y a 
pas lieu, suivant moi, de songer à établir une semblable limite : le péri¬ 
cycle se continue intérieurement avec les rayons médullaires, comme 
ceux-ci à leur tour se continuent avec la moelle. On ne prétend point 
limiter la moelle par rapport aux rayons médullaires ; il n’y a pas plus de 
motifs de vouloir limiter ceux-ci par rapport au péricycle. Moelle, rayons 
médullaires, péricycle, ne sont que trois régions plus ou moins circon¬ 
scrites d’un même tout, le tissu conjonctif du cylindre central ; ce n’est 
que pour rendre les descriptions plus concises qu’il y a avantage adonner 
à chacune d’elles un nom particulier. 
