20G 
SÉANCE DU 9 AVRIL 1886. 
En terminant, je rappellerai en quelques mois que le péricycle et la 
moelle peuvent d’ailleurs présenter la même diversité dans leur manière 
d’être. L’une comme l’autre de ces régions peut être tout entière paren¬ 
chymateuse, tout entière scléreuse, ou en partie scléreuse et en partie 
parenchymateuse; dans ce dernier cas, la sclérification peut être limitée 
au bord externe ou interne des faisceaux, ou former une zone continue, 
ou présenter un aspect plus ou moins irrégulier. La propriété même de 
produire un méristème générateur de faisceaux libéro-ligneux, si fréquente 
dans le péricycle, appartient aussi, bien que beaucoup plus rarement, 
à la moelle, comme beaucoup de Campanulacées nous en donnent des 
exemples. 
M. Gérard pense que M. Morot devrait, dans l’intérêt de sa thèse, 
séparer le péricycle du tissu conjonctif du cylindre central. Le 
péricycle de la tige n’est-il pas la continuation dans ce membre de 
la membrane rhizogène de la racine? Beaucoup de botanistes dis¬ 
tinguent nettement la membrane rhizogène de la moelle. Les faits 
se réduisent à ceci : la membrane rhizogène, en passant dans la tige 
aérienne, se trouve dans des conditions nouvelles; elle perd alors, 
par suite d’adaptation, son faciès radical, et le fait est plus ou 
moins accentué selon qu’elle emploie ses façultés génératrices au 
développement d’éléments plus ou moins différents de ceux qu’elle 
produit dans la racine. 
M. Morot répond qu’on ne peut pas plus établir de délimitation 
précise entre le péricycle et les rayons médullaires qu’entre ceux-ci 
et la moelle. 
M. Franchet fait à la Société la communication suivante : 
SUR LA PRÉSENCE DU CYPRIPEDIUM ARIETINUM R. Br. DANS LE YUN-NAN, 
par M. A. FRANCHET. 
Le Cypripedium que j’ai signalé sous le nom de C. plectrochilum , 
dans la séance du 23 janvier 1885, est en réalité leC. arietinum R. Br. 
La présence dans les hautes montagnes du Yun-nan de cette curieuse 
* 
espèce, qui n’est connue jusqu’ici que du Canada et de la région des Etats- 
Unis qui l’avoisine, est un fait de distribution géographique qui semble fort 
curieux; on n’a pas, je crois, d’autre exemple d’une espèce ainsi localisée 
dans les régions presque froides de l’Amérique du Nord, se retrouvant 
en même temps dans une dépendance de l’Himalaya, sans stations inter¬ 
médiaires. 
