SÉANCE DU 30 AVRIL 1886. 
224 
d’éléments nouveaux à ce beau genre que les deux missionnaires dont les 
plantes font le sujet de ce travail ; les espèces qu’ils ont su découvrir 
jusqu’à ce jour s’élèvent en effet à 36, et ce chiffre sera certainement 
dépassé quand M. Delavay se trouvera en position d’étendre le champ 
très restreint de ses explorations. 
Cette accumulation d’espèces dans la région montagneuse des provinces 
occidentales de la Chine ne modifie pas sensiblement, il faut le recon¬ 
naître, la distribution géographique des Rhododendron ; c’est toujours 
le puissant massif occupant le centre de l’Asie qui présente, dans sa pins 
grande intensité, l’expansion spécifique de ce genre. Il fautbien admettre 
néanmoins que les éléments nouveaux apportés par MM. A. David et 
Delavay déplacent ce centre d’expansion. Ce n’est plus dans la succession 
des chaînes de montagnes courant de l’O. à l’E., et limitant au N. l’Inde, 
le Nepaul et le Bootan, qu’il faut chercher la somme la plus considérable 
des représentants du genre, mais bien dans les séries plus ou moins dis¬ 
jointes de chaînes qui leur sont perpendiculaires, ou à peu près, chaînes 
servant de limite à la Chine d’une part, de l’autre au Thibet et à l’empire 
Birman. Les monts Himalaya, dans toute leur étendue, depuis le Kas- 
chmvr jusqu’à la pointe E. du Bootan, c’est-à-dire sur une ligne s’allon¬ 
geant sur plus de 2000 kilomètres, ne possèdent en effet (jusqu’ici du 
moins) que 38 Rhododendron, alors que les environs immédiats de 
Moupine et les seules montagnes avoisinant Tali en ont déjà procuré 36, 
dont une seule, R. décorum , se trouve à la fois dans les deux régions. 
En dehors de leur importance numérique, les Rhododendron dont il 
est ici question méritent d’être étudiés à plusieurs points de vue. Je crois 
devoir signaler les particularités suivantes* 
C’est d’abord leur singulière autonomie. En effet, sur 36 espèces qui 
sont énumérées ici, 3 seulement appartiennent à des types déjà connus : 
R. indicum L. var. Simsii Maxim., de la Chine septentrionale et occi¬ 
dentale ; R. lepidotum Wall., qui occupe toute la chaîne des Himalaya, 
depuis le Kaschmyr jusqu’au Bootan. L’identification de la troisième 
espèce peut laisser des doutes ; je la rapporte comme variété au R. capi¬ 
tatum Maxim., petite espèce du groupe du R. parvifolium Adams, 
trouvée dans le Kan-su, et dont je n’ai point vu le type. 
Les Rhododendron récoltés par MM. A. David et Delavay sont en 
même temps très remarquables par l’extrême diversité de leurs formes ; 
ils doivent en effet être répartis dans six des neuf séries mentionnées au 
Généra plantarum de MM. Bentham et Hooker, de sorte qu’ils repré¬ 
sentent le genre dans presque toutes ses grandes lignes. J’ai même dû 
créer une nouvelle série pour le R. stamineum, qui ne peut rentrer dans 
aucune de celles antérieurement établies et qui joint à une corolle con¬ 
struite sur le type du R. nudi/lorum de l’Amérique du Nord, des étamines 
