COLOMB. — ÉTUDE ANATOMIQUE DES STIPULES. 289 
des Galium est, comme nous le verrons, un cas tout spécial, impropre, 
par conséquent, à servir de point de départ à une théorie générale. 
D’autre part, M. Van Tieghem (1) soutient depuis longtemps que la sti¬ 
pule est une dépendance de la feuille, et il exprime ce fait d’une façon 
frappante quand il écrit que «toute feuille pourvue de stipules est une 
feuille composée ». 
M. de Bary (2) dit qu 'ordinairement le système vasculaire des stipules 
dérive des faisceaux foliaires; mais il cite, d’après Nægeli (3) et Hans- 
tein(4), les Rubiacées comme s'écartant du type général et les Violariées, 
le Houblon et le Platane comme faisant exception à la règle. 
Dans les Violariées et le Houblon, ce seraient les faisceaux foliaires 
latéraux tout entiers qui se rendraient aux stipules en contractant, 
toutefois, anastomose avec le faisceau mé¬ 
dian. Dans le Platane, les faisceaux foliaires 
extrêmes, tout entiers , et une dérivation 
des latéraux moyens entreraient dans les 
stipules. 
Il en résulterait que, dans certains cas, 
les faisceaux stipulaires pourraient venir di¬ 
rectement du cylindre central. Il deviendrait 
alors difficile de démontrer la nature folio- 
laire des stipules, et l’on serait autorisé à 
soutenir que les stipules sont des organes 
indépendants, au même titre que la feuille 
elle-même. 
3. Or un examen attentif des exceptions 
signalées m’a convaincu que ces exceptions 
n’en sont pas. 
Ainsi les Violariées que j’ai étudiées (F. tricolor , F. striata) rentrent 
de la façon la plus nette dans la règle générale, et l’observation n’est pas 
gênée par la moindre anastomose. 
Le Houblon présente une complication plus grande ; cependant, là 
encore, on constate assez facilement que le système vasculaire de la stipule 
est une dépendance des faisceaux foliaires. En effet, le Houblon a ses feuilles 
opposées. Chaque feuille est accompagnée de deux stipules distinctes 
entre elles, mais soudées deux à deux avec les stipules de l’autre feuille. 
Une feuille (fig. *1) reçoit du cylindre central un vaisseau médian M et deux 
(1) Van Tieghem, Traité de Botanique, l re édit., p. 318 et 827. 
(2) De Bary, Vergleichende anatomie. Leipsig, 1877. 
(3) Nægeli, Beilr. iur wissenschaft. Bot., I, p. 75, 92, 114. 
(4) üanstein, Ueber qïirtelformiqe Gefdsstranqverbindiuiqen (Abhandl. d. Berlilier 
Amdemie, 1857, p. 77). 
Fig. 1 . — Coupe schématique dans 
un nœud de Houblon. 
T. XXXIII. 
(SÉANCES 19 ) 
