XLVI SESSION EXTRAORDINAIRE A MILLAU, JUIN 1886. 
ombelle terminale, celle-ci à 8-10 rayons glabres, clichotomes; feuilles 
du verticille ombellaire oblongues-obovales, obtuses, à peine mucronu- 
lées; bradées d’un vert un peu jaunâtre, semi-orbiculaires , soudées 
dans plus de la moitié de leur hauteur et formant un disque concave; 
glandes pétaloïdes d’un rouge-brique, distinctement bi-cornées, à pointes 
allongées, un peu convergentes, de couleur jaune ; involucelle campa- 
nulé; capsule pubescente, ponctuée de blanc, profondément sillonnée, à 
coques arrondies sur le dos parcouru par un léger sillon; graines ovales, 
grisâtres, déprimées des deux côtés, à caroncule subsessile. 
Il n’y a pas de doute à élever sur l’origine hybride de la plante qui 
vient d’être décrite ; elle est incontestablement le produit d’une féconda¬ 
tion anormale opérée accidentellement entre les Euphorbia Chara - 
cias L. et amygdaloides L. 
En comparant minutieusement dans tous les détails de son organisa¬ 
tion notre Euphorbe aux deux espèces génératrices, on remarque d’abord 
qu’elle a emprunté à chacune d’elles quelques caractères bien différenciés 
et très reconnaissables dans leur provenance. 
Ainsi le port de la plante, le groupement en rosette des feuilles cauli- * 
naires inférieures, la direction dressée des rameaux fleuris sous-ombel- 
lai res, l’état glabre des rayons de l’ombelle, l’inflorescence en panicule 
plutôt qu’en thyrse, la forme de la capsule marquée de sillons profonds 
rappellent VE. amygdaloides. 
La vigueur de végétation du sujet, la coloration des feuilles tirant sur 
le vert plus que sur le jaune, la concavité du disque formé par les brac¬ 
tées, la pubescence des carpelles, le volume des graines, l’état subsessile 
des caroncules le rapportent à VE. Characias. 
D’autres particularités organiques de la plante, non moins dignes d’in¬ 
térêt, au lieu d’être l’expression de la physionomie propre à l’un ou à 
l’autre parent, représentent plutôt une morphologie mixte à traits inter¬ 
médiaires à ceux des espèces productrices. Citons, à ce propos, les 
bractées un peu plus grandes que celles de VE. Characias et de moindre 
dimension que celles de VE. amygdaloides, le nombre des rayons de 
l’ombelle moins élevé que sur le premier et plus considérable que sur le 
second, les capsules profondément sillonnées d’une part, et pubescentes, 
mais non tomenteuses de l’autre, enfin les glandes calycinales, colorées 
d’une teinte foncée comme celles de VE. Characias et disposées en 
croissant à cornes jaunes comme dans VE. amygdaloides. Faisons une 
mention particulière de la modification morphologique constituée par 
l’état des glandes pétaloïdes sur lesquelles on voit réunies, par une fusion 
remarquable, les dimensions et la teinte foncée des glandes de VE. Cha¬ 
racias , l’échancrure en croissant et la coloration jaune des cornes 
comme sur les parties similaires de VE* amygdaloides. 
