VIALA ET RAVAZ. — NOUVELLES ESPÈCES DU GENRE PHOMA. LXI 
avec la plante des rochers à pic de Font-de-Comps, près de Prades, que 
je crois être la même que YAquilegia viscosa. 
Quant à la seconde plante, le Ferula glauca des botanistes de 
Montpellier, c’est bien à tort que Grenier et Godron en ont fait une 
simple forme du Ferula communis ou nodiflora. On s’étonne que 
M. Loret, dans la récente édition de la Flore de Montpellier , ait con¬ 
sacré de nouveau la même erreur. La vérité est que le Ferula glauca 
se distingue du Ferula communis rapporté de la région de la Provence 
maritime orientale (Cannes, île Sainte-Marguerite) par les caractères les 
plus tranchés de végétation et d’aspect. J’établirai, en donnant à cette 
note sa forme définitive, le contraste des deux plantes, en même temps 
que j’essaierai d’en tracer la distribution géographique. 
M. Timbal-Lagrave est d’avis que Y Aquilegia viscosa est une 
plante très différente de celle de Magnol, mais que la forme de 
Font-de-Comps ne peut lui être rapportée. 
M. Flahault communique à la Société, au nom de MM. P. Yiala 
et Ravay, le travail suivant : 
SUR DE NOUVELLES ESPÈCES DU GENRE PHOMA SE DÉVELOPPANT SUR LES 
FRUITS DE LA VIGNE, par MM. Pierre VIALA et L. II AV A Z. 
Le genre Plioma fait partie du groupe des Ascomycètes ; il est souvent 
mis, avec les Dépazées , parmi les Pyrénomycètes ; leurs rapports biolo¬ 
giques sont, en effet, assez intimes. Mais le genre Phoma ne possède pas 
de fruits ascosporés. Saccardo ( Sylloge Fungorum) le rattache aux 
Sphæropsideæ, tribu de même valeur que celle des Pyrénomycètes, et 
caractérisée surtout par l’absence d’asques et la production des spores (sty- 
lospores ou spermaties) dans des conceptacles fermés. Le genre Phoma 
ferait partie, par suite, de la famille des Sphærioideæ, section des tiya- 
losporœ; les caractères génériques sont : conceptacles membraneux, 
noirs, en forme de papilles, logés sous l’épiderme, spores globuleuses, 
hyalines, simples, à basides monospores, souvent très courts. 
Plusieurs espèces sont parasites et se développent surtout sur les 
feuilles et les fruits; beaucoup sont saprophytes et vivent sur des plantes 
fort diverses. La même plante peut être habitée par des espèces parasites 
et par des espèces saprophytes; c’est le cas pour la Vigne. 
Le genre Phoma est très imparfaitement connu dans son développe¬ 
ment. Il se peut que beaucoup d’espèces décrites sous ce nom (et elles 
sont nombreuses, Saccardo en cite 638) ne soient que des formes d’au¬ 
tres espèces à fruits ascosporés, avec lesquelles leur relation n’a pas été 
