REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
13 
» tifiques ou non publiés au jour le jour, sont dues en grande partie, me 
» semble-t-il, à ce qu’on n’accorde pas assez d’attention aux rapports que 
» présentent les Bactéries avec des groupes voisins : le particulier fait 
» oublier le général; et le détail, l’ensemble. » Ce sont ces rapports que 
l’auteur a mis en vue autant que possible, étant données nos connais¬ 
sances encore restreintes sur ce sujet. 
M. de Bary définit les Bactéries comme des cellules très simples, sans 
noyau, généralement incolores, bien que la présence de la chlorophylle 
chez quelques-unes d’entre elles suffise pour ne pas les classer parmi 
les Champignons. L’existence d’une membrane cellulaire gélatineuse par¬ 
fois très considérable, comme chez les Leuconostoc, les rapproche des 
Oscillaires et des Nostocacées. Quelques Bactéries sont mobiles à l’aide 
de cils qu’on a comparés aux cils des zoospores : il n’en est rien, et M. de 
Bary se range à l’opinion deM. Van Tieghem,qui regarde les cils comme 
une dépendance de la membrane gélatineuse. 
Les cellules affectent différentes formes, restent isolées ou composent 
des filaments, des agrégats, des zooglées, etc., auxquels on a attribué des 
noms très divers; mais elles peuvent toutes se ranger en deux grands 
groupes d’après leur mode de reproduction : les Bactéries à endospores 
et les Bactéries à arthrospores. Les premières sont presque exclusi¬ 
vement formées de Bacillus, et leurs spores se produisent dans l’in¬ 
térieur d’une cellule mère, ce qui n’est pas le cas des secondes. Les 
formes nombreuses que l’on rencontre chez les Bactéries ont donné lieu 
à la création d’autant d’espèces qu’il y avait de formes. Pour d’autres 
auteurs, au contraire, il n’y a qu’une seule espèce de Bactérie éminem¬ 
ment polymorphe, capable de reproduire toutes les formes connues 
lorsque les conditions extérieures varient. C’est en particulier l’opinion 
de M. Nægeli. En réalité, il faut diviser les Bactéries en espèces poly¬ 
morphes (Bacillus subtilis) et en espèces uniformes {Bacillus Mega- 
terium) ; les transformations d’une espèce en une autre sont dues le 
plus souvent à des observations mal faites. Il est donc nécessaire d’avoir 
des méthodes certaines pour reconnaître avec précision l’origine des 
Bactéries, leur développement et leur dissémination. On connaît sur ce 
sujet les beaux travaux de M. Pasteur, qui ont servi de modèle et de 
guide aux observateurs qui sont venus après lui. Parmi ces méthodes, 
celle des cultures pures, soit dans un milieu liquide, soit dans un milieu 
solide, comme l’a fait récemment M. Koch, est constamment employée. 
On étudie ainsi les modes de végétation d’une Bactérie donnée, les condi¬ 
tions favorables ou défavorables à son développement, etc. Ces études ont 
amené l’emploi des désinfectants et des antiseptiques, d’une importance 
si capitale en chirurgie. 
Les cultures ont de plus permis de distinguer les Bactéries, suivant 
