30 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
quantité de sucre et d’amidon : les unes sont coupées et les autres sont 
laissées sur la plante. On les met à l’obscurité, et l’on compare ce qui se 
passe dans les deux cas. Un jour après cette opération, la quantité d’ami¬ 
don diminue à peu près partout de la même façon ; il n’en est pas de 
même pour le sucre, dont la proportion est restée constante chez les 
feuilles intactes et a augmenté chez les feuilles coupées. Les choses sui¬ 
vent une marche analogue pendant les jours suivants. Après deux ou 
trois jours d’expérience, l’amidon a presque complètement disparu dans 
toutes les feuilles, tandis que la quantité de glucose est restée la même 
chez les feuilles intactes et a toujours augmenté chez les feuilles coupées. 
M. Schimper conclut de cette expérience que l’amidon s’est transformé 
en glucose ; dans un des cas, le glucose produit est resté dans les feuilles, 
tandis que dans l’autre il a été transporté dans le reste de la plante. Dans 
d’autres circonstances l’auteur croit très probable la transformation in¬ 
verse du glucose en amidon. 
Il y a lieu ensuite de se demander par quelle voie le glucose peut ainsi 
cheminer dans l’intérieur de la plante. En étudiant la répartition du 
sucre dans les tissus aux différentes phases de l’expérience, M. Schimper 
est arrivé à cette conclusion, que ce n’était pas par les vaisseaux que 
s’opérait le transport, mais par la gaine de tissu qui entoure les faisceaux. 
A ce propos, M. Schimper s’est demandé quel pouvait bien être, dans 
cette circonstance, le rôle des laticifères. En opérant sur des Euphorbes 
dont le latex, on le sait, renferme de nombreux grains d’amidon, il a 
reconnu que les laticifères ne jouent aucun rôle appréciable, ce qui était 
très vraisemblable à priori. Les grains d’amidon des laticifères se con¬ 
duisent d’ailleurs d’une tout autre façon que ceux qui sont situés dans 
le parenchyme ; leur nombre reste à peu près constant, lorsque la plante 
se trouve dans des conditions telles que l’amidon ordinaire disparaît 
complètement. Leclerc du Sablon. 
Ueliei» die UBtihildung dei* toraimen lai'hitoITkoei'pei 1 lit 
Weoltîf* Witlus-Mvis zn Clilorophyll (Sur la transformation 
en chlorophylle des leucites bruns du Neottia Nidus-avis); par M. Otto 
Lindt ( Botanische Zeitung , 1885, n° 52). 
On savait déjà que, dans certaines circonstances, le Neottia Nidlis- 
avis semblait acquérir de la chlorophylle. Cette plante, à peu près inco¬ 
lore dans son état normal, verdit en effet si on la soumet à une tempé¬ 
rature élevée ou si on la plonge dans l’alcool, l’éther ou quelque autre 
réactif convenablement choisi. M. Wiesner, qui a étudié ce phénomène, 
en a conclu que le Neottia réputé sans chlorophylle en possédait en 
réalité. M. Lindt, qui a repris cette étude, est arrivé à des conclusions 
différentes. Après avoir coloré la plante eu vert en la traitant par l’alcool, 
