99 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
le principe de la priorité n’est pas toujours rigoureusement applicable 
à ces changements (1). 
La Flore que nous venons d’analyser offrira aux botanistes de Loir-et- 
Cher un guide sûr et un ouvrage complet pour l’étude des plantes de 
leur région. Ern. Malinvaud. 
Flore de l’ouest de la France, ou Description des plantes qui 
croissent spontanément dans les départements de Charente-Inférieure, 
Deux-Sèvres, Vendée, Loire-Inférieure, Morbihan, Finistère, Côtes-du- 
Nord, Ille-et-Vilaine, par M. James Lloyd. 4 8 édition augmentée des 
Plantes de la Gironde, des Landes et du littoral des Basses-Pyrénées ; 
par M. J. Foucaud, jardinier-botaniste en chef de la marine, chargé 
r 
de conférences de botanique médicale à l’Ecole de médecine navale de 
Rochefort, 1886.— Nantes, M me Veloppé; Paris, J.-B. Baillière et fils ; 
Rochefort, chez M. J. Foucaud, au Jardin botanique de la marine. — 
1 vol. in-12. Prix : 6 fr. 50 cent, (parla poste 7 fr.). 
Nos lecteurs connaissent depuis longtemps l’excellente Flore de VOuest 
de M. James Lloyd, qui a su faire tenir en un volume portatif, sans 
omettre aucun caractère essentiel, la description des plantes indigènes 
de huit départements. La présente édition est augmentée des plantes de 
la Gironde, des Landes, du littoral des Basses-Pyrénées, et M. Lloyd re¬ 
connaît, dans sa préface, que cette addition, qui complète la Flore du 
littoral de l’Ouest en la continuant jusqu’à la frontière espagnole, est 
entièrement due à la collaboration de M. Foucaud. Les précédentes édi¬ 
tions de cet ouvrage ayant été analysées dans le Bulletin (5) et sa disposi¬ 
tion générale restant la môme, nous nous bornerons ici à rendre comple 
de l’œuvre personnelle de M. Foucaud. Les trois départements méridio¬ 
naux qu’il a explorés fournissent plus de cent espèces qui ne figuraient 
pas auparavant dans la Flore de l'Ouest , et c’est celui de la Gironde, le 
plus étendu de France, qui apporte aussi le plus riche contingent d’acqui¬ 
sitions nouvelles. Il se compose d’une série de coteaux calcaires et mar¬ 
neux dominant la Garonne, avec des vallées dont le sol est formé d’une 
alluvion très fertile, et de plaines ou landes où s’étendent le long de 
(1) Par exemple, les Linaria carnosa, filiformis et viscida de Moencli étaient les 
Antirrhinum arvense, supinum et minus de Linné, et ces trois dernières épithètes spé¬ 
cifiques sont de beaucoup antérieures aux précédentes. L’usage de conserver l’ancien 
nom spécifique lorsqu'on fait passer une espèce d’un genre dans un autre a géné¬ 
ralement prévalu et même a été consacré par l’article 57 du code des Lois de la Nomen¬ 
clature botanique adopté au Congrès international de 1867. Comme l’a fort bien dit 
M. A. de Candolle, « il y a évidemment de l’avantage à conserver l’ancienne épithète de 
» l’espèce pour servir en quelque sorte de lil conducteur de l’un des genres à l’autre ». 
(Nouv. Remarques sur la nomenclature botanique, page 35.) 
(2) Voyez l’analyse de la 3 e édition dans le Bulletin, t. XXIII (1870), page 72 de la 
Revue. 
