116 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Ternslrœmiacée, bien qu’on y trouve des Chlénacées, qui doivent être 
considérées seulement comme une tribu de cette famille ; on ne peut 
cependant guère douter de la présence d’une Ternstroémiacée propre¬ 
ment dite; c’est une plante de Bernier qui porte à Sainte-Marie le nom 
de Asoutenachora. Les spécimens existant dans l’Herbier du Muséum 
sont malheureusement trop incomplets pour permettre une détermination 
rigoureuse ; il est néanmoins très probable que la plante doit prendre 
place dans la série des Gordonia ; M. Bâillon lui donne le nom de Neso- 
gordonia Bernier i. A. Franchet. 
§ur 1’ OÉnphaioca»'i>utn HadlhofcÊ'i ,* par M. L. Pierre 
(Bull. mens, de la Soc. Linn. de Paris , 1886, p. 577-582). 
M. Mann a recueilli sur la rivière Bagroo et dans les montagnes Came- 
roons (n 09 7 12 et 815) un Omphalocarpum que M. Oliver a rapporté à 
VO. procerum. Après avoir étudié dans l’herbier du Muséum les fleurs 
de \'0. procerum Pal. Beauv., provenant de Palisot lui-même, ainsi que 
les fruits qui sont conservés dans cet établissement, M. Pierre pense que 
la plante de Mann doit être distinguée spécifiquement. Dans le véritable 
O. procerum , on peut distinguer à la base de chaque fleur 3 bractées 
demeurant attachées à l'écorce, au point où naît la fleur, et 7 bractéoles 
ou écailles recouvrant le pédoncule; dans l’échantillon de Mann, envoyé 
à l’Herbier du Muséum, les fleurs naissent également à l’aisselle de 3 brac¬ 
tées sessiles sur l’écorce, mais le pédoncule est d’ailleurs complètement 
dépourvu de bractéoles ; les anthères sont aussi très différentes dans les 
plantes : elliptiques, oblongues, légèrement émarginées aux deux bouts, 
avec le sommet mucroné par un très court prolongement du connectif, 
dans la plante de Palisot ; cordées à la base, oblongues, lancéolées, avec 
la pointe subulée, dans celle de Mann. L’ovaire fournit d’autres diffé¬ 
rences : il présente 25 loges dans la plante de Palisot et seulement 17 
dans celle de Mann, que M. Pierre nomme 0. Radlkoferi. 
Cet O. Radlkoferi donne un caoutchouc glutineux, que l’auteur est 
porté à considérer comme une gutta ne manquant pas d’analogie avec 
celle qu’on retire du fruit des Labourdonnaisia et du Vitellaria para- 
doxa Gaerln., appartenant à la même famille des Sapotacées. 
M. Pierre ne veut pas revenir sur une question bien jugée par M. Radl- 
kofer, ni méconnaître les raisons qui ont décidé MM. Bentham et Hooker 
à placer le genre Omphalocarpum parmi les Ternstrœmiacées, près du 
genre Pyrenaria; il pense que, d’après ce qui a été vu depuis longtemps, 
« les Sapotacées pourront èlre placées sans inconvénient près des Tern- 
slroémiaeées, mieux encore près des Guttifères. Quand les caractères 
anatomiques seront mieux connus dans les genres de ces deux dernières 
familles, leur rapprochement deviendra une nécessité ». 
