REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 211 
Ayant visité les côtes delà Suède en été et pendant l’hiver, M. Kjellmann 
a observé entre la végétation de ces deux époques des différences intéres¬ 
santes à constater. Pendant l’hiver, l’auteur a trouvé en très grande abon¬ 
dance deux plantes qui disparaissent complètement pendant l’été, le 
Monostroma Grevillei et un Porphyra nouveau. Inversement , des espèces 
très abondantes pendant l’été manquent l’hiver ; nous citerons en 
particulier le Polysiphonia byssoides y le Nemalion multiftdum, etc. 
On trouve enfin dans le travail de M. Kjellmann des renseignements sur 
l’époque de la maturité des organes reproducteurs ; les uns sont en 
état de fécondation toute l’année, d’autres pendant l’été seulement 
(Polysiphonia elongata , etc.), quelques-uns enfin pendant l’hiver 
(Phyllophora membranifolia , etc.). J. C. 
Uiitersuchungeii uebei* die Organisation «1er vcgetatoi- 
lisclien Zellhaut (Recherches sur l'organisation de la mem¬ 
brane cellulaire des végétaux ) ; par M. Julius Wiesner (Extrait des 
Comptes rendus de l'Académie impériale des sciences de Vienne , 
t. xcm, 1886). 
Les naturalistes ont émis plusieurs opinions au sujet de la constitution 
et de l’accroissement de la membrane cellulaire. Les deux théories qui 
ont trouvé le plus grand nombre de partisans sont, comme l’on sait, celle 
de l’apposition et celle de l’intussusception. Dans la théorie de l’apposi¬ 
tion, l’on suppose que les différentes couches qui constituent la mem¬ 
brane se forment successivement, de façon que les plus intérieures, qui 
sont les plus jeunes, viennent se déposer comme des couches sédimen- 
taires sur les parties déjà existantes. Depuis quelques années, et surtout 
grâce aux recherches de MM. Schmitz et Strasburger, cette théorie sem¬ 
blait prévaloir sur celle de M. Nægeli. D’après ce dernier auteur, les 
matériaux destinés à accroître la membrane, au lieu de se déposer sur 
ceux déjà formés, pénétreraient à l’intérieur de la paroi où ils seraient 
incorporés. 
C’est cette manière de considérer l’accroissement de la cellule, que 
M. Wiesner défend dans son important mémoire, où il met en évidence 
de nouveaux faits à l’appui de la théorie de l’intussusception. 
On peut remarquer, tout d’abord, que l’accroissement en surface de 
la membrane cellulaire dans les parties déjà anciennement formées, est 
très difficile à comprendre par la théorie de l’apposition, où il faut 
admettre que la membrane morte jouit d’une élasticité extrêmement 
considérable. Pour M. Wiesner, la membrane est vivante, au moins pen¬ 
dant tout le temps de son accroissement. 
Au début de la formation de la membrane dans la plaque cellulaire, 
ou encore lorsque des ornements vont se dessiner dans la membrane. 
