SÉANCE DU 23 AVRIL 1880 . 
115 
1° Do 6 heures à 10 heures BaO,CÛ 2 — 0,159= CO 2 
2° De 10 — à 2 h. BaO,C0 2 — 0,151 = CO 2 
3° De 2 — à 6 h. BaO,C0 2 — 0,153= CO 2 
4° De 0 — à 6 h. BaO,C0 2 — 0,430 = CO 2 
- 0,03546 
- 0,03368 
- 0,03413 
- 0,09590 
L’examen de ces résultats conduit aux remarques ci-après : 
Si l’on fait la somme des trois premiers nombres, on voit que l’exha¬ 
lation diurne de l’acide carbonique, en dix-huit jours, a été de 0,10327. 
La différence, en faveur de cette période, a donc été de 0,00737, soit 
environ 0,00041 par jour. 
Si l’on multiplie par trois le produit du dégagement effectué pendant 
chaque période diurne, on trouve que la quantité proportionnelle de cha¬ 
cun de ces produits est supérieure à celle qui a été dégagée pendant les 
douze heures de nuit, et que le produit le plus faible, obtenu pendant le 
milieu du jour, dépasse même cette dernière de 0,00414. 
En comparant ces résultats avec ceux qui ont été trouvés dans ma pre¬ 
mière expérience, on voit que: 
1° Les produits fournis pendant les périodes de la nuit, du matin et du 
soir sont comparables (1). 
2° Dans l’une et l’autre expérience, le dégagement de la nuit a été plus 
faible que celui qui s’est effectué dans les deux autres périodes. 
3° Le dégagement du soir a été inférieur à celui du matin. 
4° Les résultats de la période du milieu du jour sont inverses ; cela tient 
sans doute à la différence d’exposition des racines qui, soumises à l’action 
d’une lumière intense dans le premier cas, étaient au contraire enfoncées 
dans le sol dans le second cas. 
5° Dans la première expérience, les racines ont respiré de la même 
façon que tous les organes privés de chlorophylle, exposés à la lumière; 
dans la deuxième, les racines, placées dans les conditions normales, ont 
respiré régulièrement. 
Mais à quelle cause peut-on attribuer le dégagement plus faible du milieu 
de la journée? 
Les expériences que j’ai faites ne fournissent aucun renseignement précis 
à cet égard. L'explication ne peut en être donnée qu’au moyen d’une 
hypothèse. En voici une plus ou moins plausible ; je la donne pour ce 
qu’elle vaut, sans être disposé à la soutenir : 
On sait que, pendant les heures les plus lumineuses de la jour- 
(1) La proportion plus considérable de l’acide dégagé, dans la première expérience, 
tient évidemment à deux causes : 1° la plante alors employée possédait beaucoup plus 
de racines; 2° l’époque (fin juillet) pendant laquelle cette, expérience a été faite, était 
plus favorable et détermina une plus grande intensité dans les phénomènes de végé¬ 
tation. 
