134 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. • 
impossible que l'apparition de Ylsopyrum fût aussi relativement 
récente dans la station dijonnaise signalée par M. Émery. 
M. Duchartre fait la communication suivante : 
OBSERVATIONS SUR LES FLEURS DOUBLES DES BÉGONIAS TUBÉREUX, 
par M. P. DUCIIARTRE. 
Depuis l’époque fort peu éloignée à laquelle ont été importés en Eu¬ 
rope les Bégonias tubéreux de l’Amérique du Sud, les efforts des horticul¬ 
teurs ont eu pour résultat d’obtenir de ces plantes, généralement à grandes 
Heurs et abondamment florifères, un nombre considérable de formes 
nouvelles, variétés et hybrides, qui déjà aujourd’hui sont un des princi¬ 
paux ornements des jardins. Parmi toutes ces formes, les plus curieuses 
certainement sont celles à fleurs doubles qu’on a vues pour la première 
fois en 1874, et qui cependant, dans le court espace de six ou sept années, 
sont devenues remarquablement nombreuses et variées. Or, ces fleurs 
doubles se présentent dans des conditions qui ne sont que bien rarement, 
si même elles le sont jamais, réunies dans la longue série des espèces qui 
trouvent place dans la culture d’agrément : elles sont à la fois unisexuées 
et à ovaire infère. En outre, la situation relative de leurs fleurs mâles et 
femelles diffère entièrement de celle qu’on observe habituellement: tandis 
que dans les cymes triflores, la fleur médiane est d’ordinaire femelle, les 
deux latérales étant mâles, l’inverse a lieu chez les Bégonias tubéreux, dont 
chaque cyme offre une fleur mâle entre deux fleurs femelles. 
Dès l’origine, on a remarqué que les fleurs des deux sexes, chez les 
Bégonias tubéreux, diffèrent essentiellement sous le rapport de leur apti¬ 
tude à doubler ; cette aptitude, étant très prononcée chez les fleurs mâles, 
se montre au contraire tellement affaiblie chez les fleurs femelles, qu’on a 
cru qu’elle n’existait pas pour elles. C’est ce que paraît penser notamment 
M. Éd. Morren, qui a consacré une note spéciale à ces fleurs (Belg. hort ,, 
1879, p. 66) : « Les fleurs pistillées de ces végétaux monoïques, écrit le 
savant professeur de Liège, n’ont éprouvé jusqu’ici aucune duplication ni 
» déduplication ; elles ne semblent même pas avoir éprouvé quelque modb 
» flcation appréciable à nos yeux ; elles sont bien conformées ; leur style 
» est normal et elles donnent volontiers et en abondance des graines fer- 
» tiles. » Cependant, dès le commencement de 1879, M. Eug. Fournier 
avait exprimé une opinion contraire : « Les fleurs femelles, écrivait-il (1), 
» peuvent aussi se doubler, quoique plus rarement (que les mâles). On a 
» pu les observer doubles sur la Gloire de Nancy de M. Lemoine.Au 
(H Journ. de la Soc. centr, dlJortic 1879, p. 284. 
