468 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE* FRANCE. 
fossés humides bordant la route de Dienne à la Vigerie, à une distance 
de 2 kilomètres au plus de la Gravière. 
Août, octobre. — 
II 
La Menthe communiquée sous le n° 43 mérite aussi de nous arrêter un 
moment. Elle offre en effet, par la coïncidence de deux caractères qui 
semblent exclusifs l’un de l’autre dans le groupe Arvensis , par la glabréité 
parfaite de la face interne de la corolle et la villosité qui couvre la base 
du calice, un sujet d’étude du plus grand intérêt. 
Voici ce que m’écrit sur cette forme curieuse M. Malinvaud, auquel je 
m’étais empressé de la soumettre : 
« Vous me signalez avec raison comme très remarquable votre n° 43 
7> qui offre tous les caractères du groupe Arvensis légitima , sauf que 
v la corolle est intérieurement glabre. Serait-ce une exception h la 
» règle établie par Wirtgen, confirmée par Schultz, et dont l’applica- 
» tion est décisive dans un grand nombre de cas pour juger l’hybridité 
» d’une forme douteuse ? Ces deux éminents botanistes constatèrent, les 
» premiers, que la face interne de la corolle était toujours glabre dans 
» les Mentha rotundifolia , viridis , silveslris , et toujours plus ou 
moins velue dans les formes légitimes des M. aquatica et arven- 
77 sis , et que lorsqu’elle était glabre dans une Menthe des sections 
» Capitatæ et Verticillatœ , on était en présence d’un produit hybride 
» (M. Pauliana , Mulleriana , Wohlwerthiana , etc.) empruntant ce 
» caractère à l’un des parents qui était de la section des Spicatœ. J’ai 
» ouvert des milliers de corolles, et mes observations personnelles 
» sont parfaitement d’accord sur ce point avec celles de Schultz et de 
3> Wirtgen. — Par exception, principalement dans les groupes Aquatica 
y> et Sativa , sur quelques individus glabrescents, on a quelque peine à 
» apercevoir à l’intérieur de la corolle trois, deux et même un seul poil 
» appliqué à la partie inférieure du tube, et il n’est pas étonnant que cette 
» villosité si peu apparente et si réduite ait pu échapper parfois à un 
J7 examen rapide. Je n’oserais même pas affirmer, quoique ne l’ayant ja- 
3> mais constaté moi-même, que ce minimum de villosité ne fasse jamais 
7> défaut ; mais ce cas, s’il se présente, serait si exceptionnel, que les belles 
» observations de Wirtgen et Schultz n’en conserveraient pas moins 
77 toute leur valeur, toute leur utilité pratique. 
» Votre n° 43 serait-il une de ces rarissimes exceptions? ou n’est-il 
» pas plutôt un Mentha cantalica recedens ad arvensem , et ne retenant 
» des caractères du groupe Gentilis que la glabréité de la face interne de 
> la corolle, à l’instar du Mentha Ayassei (M.mollissimo-aqmtica) dont 
