178 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
autres à côté des Oscillarinées (1). Plus tard, eu 1875, resserrant encore 
ce lien, il a disposé parallèlement et entremêlé les genres des Bactériacées 
et ceux des Phycochromacées, les premiers ne différant des seconds 
respectivement que par l’absence de chlorophylle (2). Mais déjà on sentait 
le défaut de ce rapprochement trop intime et de cet enchevêtrement. 
Car si on se laissait aller volontiers à dire, par exemple : un Spirocliœte 
n’est pas autre chose qu’un Spirulina dépourvu *de chlorophylle, on se 
gardait bien de dire de même : un Bcicillus n’est pas autre chose qu’un 
Oscillaria dépourvu de chlorophylle. Les Beggiatoa , en effet, qui sont 
inséparables des Oscillaria, qui sont, eux, tout simplement des Oscil¬ 
laria sans chlorophylle, et qui ne sont pourtant pas des Bcicillus , seraient 
venus aussitôt contredire cette assertion. On n’allait donc pas jusqu’au 
bout dans ce parallélisme. 
Maintenant que l’on connaît des Bactériacées vertes et qu’on sait qu’un 
Spirulina peut devenir blanc sans cesser d’être un Spirulina pour 
devenir un Spirocliœte, il y a lieu d’être beaucoup plus réservé encore 
au sujet de ces analogies. 
Loin donc de confirmer la fusion des Bactériacées avec les Phycochro¬ 
macées et l’entremêlement de leurs genres, réalisés en 1875 par M. Cohn, 
les faits signales dans ce travail nous conduisent au contraire à écarter 
davantage ces deux familles, tout au moins à les maintenir bien séparées, 
à les empêcher de se confondre. Pour perdre quelquefois leur chloro- 
phylle, les Oscillarinées, en effet, ne se rapprochent pas pour cela des 
Bactériacées, et pour acquérir parfois de la chlorophylle, les Bactériacées 
ne se rapprochent pas pour cela des Oscillarinées. D’abord la chloro¬ 
phylle perdue par les unes et la chlorophylle gagnée par les autres ne 
s’équivalent pas ; la chlorophylle des Oscillarinées est mélangée depnyco- 
cyanine, celle des Bactériacées est de la chlorophylle normale, et cette 
circonstance, au lieu de diminuer la distance des deux familles, me paraît 
l’augmenter notablement (3). Ensuite et surtout, le mode de formation 
des cellules reproductrices paraît bien différent. Dans les Oscillarinées, 
ce sont de simples cellules végétatives qui transforment un pêù Téïtf'fcBfii' } 
tenu tout entier, qui épaississent un peuetdràhMÜt%@nfrl^ 
et voilà tout : le résultat' dbhrië des céllu 1 ès ‘düDâMès blëll»^51 litôt 11 tjiîë d ! es <(; 
spores. Dans les Bactériacées, au contraire, ce sont des corps spéèià'ü.W. 
? suon-gnoaôTii no uoignloiioo oileuO 
:>'m; lm;J miq Jo 8581 ruine'! 2 .'tb r onp àliofigcg oh quoonnod oovj ; Jg.o'D 
rlifnlin ff n' ^ Bactéfies l* 0 Wen!c8nl, feoftég&ty Phye?rM ; 
« C 0 * 1 * 1 , Beitrùge' ï, heft 3,1875, p: 2$î : « WjdWirtS frivetfi" 
chrpinaççes .est si étroite, qu’au point:lie •vdewpureantffit systétnht-rqikepiiliHesn à wehip ; 
possible de regarder les- Baetériacéps, ,cpmme:uae r famille autpnonjej «.dp. k)l ) 
(?) En «f» de <* principe qu’avoir un enraelère ou ne l'avoir P aVest îuo différence 
grande que d avoir ce caractère' expninéde deuiÆk-niëi-'eÿ f DifTêPëntéW.' - 1 > 
moins 
■ > i? 
■ \\m y/ 
