SÉANCE DU 25 JUIN 1880 . 199 
eux sont dépourvus de corps reproducteurs (bourgeons, spores ou propa¬ 
gées). Aussi sont-ils très clairsemés. Leur structure ressemble à celle des 
individus qui croissent sur les bords en sol sablonneux. Seulement les 
feuilles de Littorella y sont dépourvues de stomates. Ce cas est intéres¬ 
sant en ce qu’il montre : 1° que certaines particularités de la structure 
aérienne peuvent provenir d’autres causes que de l’hérédité et être dues 
à la faible profondeur, jointe à la stérilité du sol : deux conditions des¬ 
quelles résultent à la fois une diminution dans l’étiolement et un ralentis¬ 
sement dans la croissance ; 2° que d’autres de ces caractères, tels que 
la présence des stomates, sont surtout dus à l’hérédité. Cette conclusion 
trouve immédiatement une application. Si les feuilles de Car ex ampul - 
lacea, Typha latifolia, Sparganium ramosum , etc., dont la base est 
immergée et le sommet hors de l’eau, ont quelques stomates en dessous 
de la surface du liquide, cela tient moins à une action directe de la lumière 
qu’à une influence héréditaire. 
Les variétés de forme sont moins nombreuses dans 17. echinospora 
que dans 17. lacustris. On n’en rencontre que deux : l’une de petite taille, 
croissant sur les bords et dans les sols sablonneux; l’autre de dimensions 
plus considérables, végétant à une plus grande profondeur et dans des 
terrains argilo-sableux. Cette espèce semble plus exclusive sous le rapport 
du sol et de la profondeur, car on ne la trouve plus à une certaine dis¬ 
tance de la rive et dans les fonds complètement limoneux ; aussi ne se 
reproduit-elle pas par bulbilles. Du moins je n’en ai jamais rencontré 
jusqu’à présent. 
4° Rapidité du courant. —La rapidité du courant exerce aussi une cer¬ 
taine influence sur la répartition des plantes et sur leur forme. Ainsi dans 
le torrent qui sort du lac de Longemer, on ne rencontre plus ni Isoetes, 
ni Littorella , ni Nuphar, ni Potamogeton. On y trouve cependant encore 
le Callitriche , le Myriophyllum et le Ranunculus aquatilis. 
Quel est le motif de l’exclusion des premières? C’est ce que des recher¬ 
ches ultérieures m’apprendront peut-être. 
D’après ce qui précède, on voit qu’aux deux variétés A'Isoetes (1) cor¬ 
respondent deux variétés de Littorella bien plus distinctes encore l’une 
de l’autre par leur structure, sans compter la variété terrestre. Resterait 
maintenant à voir si ces variétés peuvent passer rapidement de l’une 
à l’autre par le changement de milieu; si la variété elalior , par exemple, 
étant transplantée près du rivage, produirait tout de suite des feuilles 
appartenant à la variété stricta,e t réciproquement. C’est ce que je me pro¬ 
pose de rechercher prochainement, Toutefois, autant qu’il est possible de 
(1) Je n’ai pas encore rencontré à Longemer la 3 e variété, falcata , signalée par 
M. Fliche àGérardmer. 
