270 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
silvestris les styles dressés, un cercle de cils bien marqués à la base du 
fruit et l’aspect général des feuilles. Il se rapproche du Chœrophylluui 
aureum par son fruit dépourvu de bec et muni de côtes obtuses du sommet 
à la base. Boreau, qui avait peu de goût pour les hybrides, accepta celui 
dont il s’agit ici. Notez que l’avis de ce botaniste était alors d’un grand 
poids, car il n’avait pas publié encore cette 3 e édition de la Flore du 
Centre si fort augmentée par lui, qu’il finit, comme me l’écrivait récem¬ 
ment un de ses meilleurs correspondants et comme je l’ai remarqué moi- 
même, par s’embrouiller de la façon la plus extraordinaire au milieu de 
ses propres espèces. Je dis ceci sans préjudice du ma profonde estime 
pour un botaniste de premier ordre et qui était considéré avec raison 
comme un de nos meilleurs descripteurs. 
3° Dianlhus aUcntiafo-monspessulanus Richter et Loret. 
Cette plante a été recueillie à Thuès (Pyr.-Or.), le 9 juillet 1868, par 
mon ami M. Richter, qui y soupçonnait un hybride. Elle ne répond bien, 
en effet, qu’au nom de D. attenuato-monspessulanus , nom confirmé 
récemment par M. Willkomm, l’auteur des Caryophyllées du Prodromus 
Florœ hispanicœ , à qui je l’ai communiquée. Le B. attenuatus Sm. lui a 
donné presque tous les caractères empruntés au calice, à ses feuilles raides, 
étroites et fortement trinervées, et le Z>. monspessulanus a marqué de son 
empreinte les pétales plutôt lacïniés que dentés et la souche à divisions 
lâches, couchées et radicantes. 
4° Senecio adonidifoiio-ieucophyiius Jonquet et Loret. — Le Cani- 
gou (Pyr.-Or.), près la rivière de Cady, en montant au Bassibès. 
Cette plante se trouve dans le petit herbier formé autrefois par le doc¬ 
teur Jonquet père, qui l’avait rencontrée au milieu des parents et en avait 
soupçonné l’origine. Il y a peu de cas où l’on puisse sans imprudence 
signaler un hybride représenté par quelques échantillons d’herbier et sans 
l’avoir vu vivant. Je crois néanmoins qu’on peut prendre cette liberté, 
lorsqu’il s’agit d’un hybride parfaitement caractérisé et indiqué eu un lieu 
précis où se trouvent encore les parents. C’est ici le cas, nous le savons 
par un botaniste qui a inspecté les lieux récemment; et si l’on compare 
l’hybride aux espèces génératrices, il est impossible de s’y méprendre. 
Tous ses organes, en effet, sont intermédiaires, pour la grandeur, entre 
ceux de ces espèces, et, bien qu’il rappelle surtout le S. adonidifolius Lois, 
par la petitesse de ses capitules et l’étroitesse de ses divisions foliaires, 
on est immédiatement frappé par l’aspect pubescent-grisàtre que le 
S. leucophyllus, tout blanc-laineux, a imprimé au S. adonidifolius , qui est 
complètement vert et glabre. 
On trouve dans les plantes distribuées par M. Richter-Lajos, en 1878, 
