280 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
signe conventionnel (1) ou les grouper à part. Il suffit d’être clair et de 
prévenir toute confusion par n’importe quel procédé. 
M. Cornu donne la préférence aux combinaisons formées avec les 
noms des parents ; il croit qu’il est toujours facile d’arriver à con¬ 
naître ceux-ci, qui croissent au voisinage de l’hybride et lui ont 
fourni des caractères intermédiaires aux leurs. En Sologne, par 
exemple, où il a fréquemment observé des croisements entre diverses 
espèces de Verbascum , il distinguait immédiatement, à leur taille 
plus élevée et leur port particulier, les individus hybrides ordinai¬ 
rement clairsemés au milieu de pieds nombreux de la plante mère 
et il ne tardait pas à découvrir l’autre parent, dans le voisinage, après 
quelques recherches. 
M. Bonnet déclaré qu il ne peut partager l’opinion exprimée par 
M. Cornu : 
Depuis quelques années, dit-il, j’ai eu l’occasion d’étudier différentes 
hybrides, et mes observations concordent parfaitement avec celles que 
M. Malinvaud a faites sur les Menthes. Dans la généralité des cas la 
nomenclature de Schiede est inapplicable parce qu’il est impossible de 
déterminer d’une façon précise le rôle de chacun des parents dans la 
production de l’hybride, souvent même l’un des ascendants reste inconnu. 
Il arrive fréquemment, en effet, que le sujet hybride se trouve isolé de 
toutes les espèces qui auraient pu concourir à sa formation, et ce n’est 
alors que par des déductions et des rapprochements quelquefois très ingé¬ 
nieux, mais aussi bien hasardés, qu’on arrive à connaître le nom des 
parents; vouloir dans ces cas appliquer la nomenclature de Schiede, c’est 
préjuger un fait physiologique fort obscur. Je sais bien qu’il existe cer¬ 
taines lois d’après lesquelles l’hybride emprunterait certains organes à la 
plante mère et certains autres à l’espèce qui a fourni le pollen ; mais ces 
lois formulées dans le laboratoire reçoivent dans la nature de continuels 
démentis. 
Je crois donc que, toutes les fois qu’on se trouve en présence d’une 
hybride nouvelle et dont on ne connaît pas l’origine avec une certitude 
C ç i* ? yb , nd , e - Le c lgne se met avant le nom ’ à la P lace du numéro d’espèce • 
» X Sahx Pontederana Schl. On comprend à première vue que ce n’est pas une espèce 
* JJ entable - Dans la plupart des cas, après le signe d’hybridité, il faudrait un poinï de 
» doute, du moins quand il s’agit de plantes spontanées, mais les auteurs ne s’en in- 
’’ p < !! 1 H e !l t > gUere ' Leaucou P d’entre eux vont jusqu’à indiquer quel est le père et quelle 
graph e ™ m) d ^ ^ ^ ^ Premier m0t ‘ * (AIph ' de CandoIle > la 
