SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1880 , 
307 
avec plus ou moins de fréquence, les conditions biologiques et sociales 
de ces formations fongiques étant toujours identiques. Un seul fait me 
paraît protester contre cette manière de voir. Dans le cas où elle serait 
exacte, je n’aurais pas dû rencontrer les plus petites glandes au fond des 
lames hyméniales, ou l’obscurité et l’humidité sont à leur maximum, mais 
bien sur les bords de ces feuillets (1). Je soumets néanmoins la théorie à 
1 appréciation des mycologues, en leur faisant remarquer qu’elle trouve 
un ferme appui dans ce que l’on sait touchant l’influence du milieu 
aqueux sur la transformation des basides en prolongements filamenteux 
dans les Champignons immergés, connaissance qui a été si judicieu¬ 
sement rappelée par M. Yan Tieghem au cours de la discussion qui a 
suivi la lecture de la note, de M. Patouillard au sein de la Société bota¬ 
nique. J’ajoute que, si elle se justifiait par de nouvelles observations, elle 
ne ferait que confirmer, pour un groupe de végétaux jusqu’ici peu étudiés 
à ce point de vue, la manière de voir qui prévaut aujourd’hui en térato¬ 
logie pour expliquer les déformations pilosiques si communes chez les 
Phanérogames. 
Quoi qu’il en soit, du reste, on conçoit que cette monstruosité se ré¬ 
pétant constamment sur la même forme, il faut admettre qu’elle a été 
fixée par l’hérédité, mais avec une limite d’oscillation très ample, qui, en 
dernière analyse, conduirait l’espèce à l’infécondité absolue, si l’extension 
de l’état tératique (tendance très accusée dans les spécimens que j’ai 
étudiés) gagnait la surface hyméniale tout entière (2). Cette monstruo¬ 
sité a donc une véritable importance puisqu’elle atteint et peut faire cesser 
une des fonctions primordiales du végétal. D’autre part, si les déforma¬ 
tions en général sont appelées à nous éclairer sur la vraie nature des 
éléments ou des organes transformés , et c’est là certainement un des 
côtés les plus séduisants des études tératologiques, nous serions peut-être 
autorisé à tirer de cette observation cette conclusion que les basides sont 
des trichomes mis au service de la fonction de reproduction ; or, nous 
(1) Quanta ce fait que les déformations les plus accusées sont aussi celles qui régnent 
le plus souvent sur deux points correspondants de la lame reproductrice, je l’explique¬ 
rais volontiers en admettant que les conditions qui ont favorisé en un point la formation 
de la monstruosité se sont retrouvées identiquement sur la face opposée de la lame, et 
que l’interposition de ce même tissu a été impuissante à les modifier. Mais je dois dire 
que, pas plus dans ce cas que dans celui (le plus simple) qui a servi à mon observa¬ 
tion, je n’ai pu constater l’intervention du feuillet hyménophore dans la déformation 
tératique. 
(2) U est bien entendu que j’écarte ici tout rapprochement entre les basides transfor¬ 
més qui constituent la monstruosité, et les cystides en tant qu’organes reproducteurs 
mâles (fonction qui leur a été accordée, un peu hâtivement peut-être, par certains myco¬ 
logues); car, dans ce cas, cette considération serait sans valeur, puisque la monstruosité 
aurait pour résultat, à la limite, de transformer les chapeaux en une réunion d’or¬ 
ganes mâles, et ferait ainsi naître un véritable état dioïque qui ne compromettrait en 
rien la fonction reproductrice. 
