SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1880. 339 
j’ai reconnu leur affinité avec les M. Wohlwerthiana et Mülleriana , et 
les ai signalés comme des hybrides simples ou composées, dans l’ascen¬ 
dance desquelles figurent à un titre quelconque les M. arvensis et 
rotundi folia (1). Le premier découvert par Sclmltz fut son M. micran- 
tha (1854), que j’ai été assez heureux pour retrouver, en 1874, aux envi¬ 
rons de Provins (Menth. exsicc. n° 70), où mon excellent ami M. Bouteiller 
l’avait depuis longtemps remarqué, et M. Gadeceau me l’a envoyé, en 
1878, de Clermont-sur-Loire (Loire-Inférieure). Je ne connais aujourd’hui 
que ces trois localités pour ce rare et curieux Mentha. 
Les M. Scordiastrum et mollis , qui sont deux variétés de la même 
hybride, furent rencontrés par Schultz la même année que le précédent 
(1854), mais publiés plusieurs années après (1861 et 1868) dans VHerba - 
Hum normale. J’ai découvert, en 1873, le M. Scordiastrum entre Pro¬ 
vins et Longueville (Seine-et-Marne) ; c’est le n 9 72 de nos Mentliæ exsic- 
catæ. 
Schultz a publié dans son Herbarium normale (n° 118 bis) un M. Mül¬ 
leriana forma ramosissima récolté à Neuwied, près de Goblentz, en 1856 
par Pli. Wirtgen. Ce dernier botaniste, trois ans plus tard (1859), rencon¬ 
trait dans la même localité son M. rotundifolio-arvensis déjà mentionné, 
auquel je rapporte, comme variété, le M. triemarginata Str., découvert 
par M. l’abbé Ch. Strail à Ghaudfontaine (Belgique) (2). 
Enfin, les M. multiflora , stachyoides (3) et suaveolens Host, d’après 
les exemplaires authentiques provenant de la collection DeCloet, qui m’ont 
été obligeamment communiqués, sont trois formes hybrides du groupe des 
Arvenses spuriæ , très faiblement différenciées entre elles, et offrant une 
affinité manifeste avec les M. mollis et Scordiastrum F. Sch. 
M. silvestri-aquatica. — Les plus connues de ces hybrides, M. ne- 
petoides Lej., pubescens et hirta Willd., reçoivent du M. aquatica leurs 
feuilles pétiolées et du M. silvestris la disposition spiciforme de l’inflo¬ 
rescence, et ces deux caractères leur sont communs avec le type habituel 
des Rotundi folio-aquatica (M. Maximilianea , Schultzii , etc.), dont il 
est quelquefois difficile de les distinguer. Aussi réunissons-nous ces deux 
catégories dans la section des Spicatœ petiolatœ , correspondant à peu 
près aux Transitoriœ de M. Théoph. Durand (4), sauf que ce botaniste 
n’admet pas d’hybrides dans le genre Mentha. 
(1) Voyez le Bulletin, t. XXV, p. 147 (note 6). 
(2) Strail, Monogr. Menth. env. de Liège , in Bulletin Soc. rog. de botanique de Bel¬ 
gique, t. III, p. 126 et 130; Malvd Mater, p. 49. 
(3) Bulletin, t. XXV, p. 147. 
(4) Recherches sur les Menthes de la flore liég., in Bulletin Soc. rog. de botanique de 
Belgique, t. XIV, p. 300. 
