SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1880. 341 
n’en est pas de même en Belgique, où le M. nepetoides (1) se maintient 
depuis plus d’un demi-siècle dans sa localité classique, ni dans les pro- 
e s e 11 A lie m a ^ n e du Nord, où les M. pubescens (2) et hirta 
Willd., sans être aussi répandus que les espèces génératrices, ont été si¬ 
gnalés sur plusieurs points, s’y montrent parfois très abondants et semblent 
définitivement fixés en quelques endroits. 
Un botaniste génevois, M. Ph. Paiche, m’a adressé de beaux échantillons 
de M. nepetoides qu’il avait récoltés (sept. 1879) à Confignon, canton de 
Genève. C’est la première fois, je crois, que l’existence de ce magnifique 
Mentha dans la flore de la Suisse est constatée d’une façon certaine. 
Le M. palustris Sole Menth. brit., p. 13, tab. YI (non Mœncli), qu’on 
s te le, doit et re certainement classé parmi les Spicatce 
petiolatœ; mais est-ce un Silvestri-aquatica , comme cela semble probable, 
ou un Rotundifolio-aquatica ? La solution de ce petit problème ne 
ressort avec évidence ni de la description originale, ni de la belle planche 
qui l’accompagne. 
En Italie, les M. urticcefolia Ten. et suctvis Guss. (3) paraissent être 
des variétés méridionales du groupe Silvestri-aquatica. 
Des formes correspondantes ont été signalées en Autriche-Hongrie. 
L’une d’elles, provenant du Banat méridional, est étiquetée « Mentha 
hirta W. » dans 1 herbier du Muséum. F. Schur, dans son Enum. plant. 
Transsilvaniœ (p. 516, n° 2773), indique le M. nepetoides aux environs 
d’Hermannstadt. Dans son herbier, acheté il y a deux ans par M. le D r 
Cosson, qui a eu la bonté d’en mettre le genre Mentha à ma disposition, 
se trouvaient des spécimens d’une hybride remarquable, ayant certaine¬ 
ment pour parents les M. aquaticaet silvestris , comme leiff. nepetoides , 
mais avec interversion probable du mode d’action des espèces généra¬ 
trices, c’est-à-dire que le porte-pollen dans le premier cas devient le 
porte-graines dans l’autre, et vice versa. Ces échantillons récoltés, les uns 
par Schur, en 1872, près de Brünn (Moravie), d’autres en 1875, dans le 
comitat de Trencsin (Hongrie) par M. Holuby, représentent le M. cine- 
rea Hol., M. pseudo-aquatica Schur in lierb. (4). 
(1) Malvd il/, exsicc. n° 23. 
(2) Ibid., n os 2-1 et 25. — Le il/, dumetorum Schult. (Bluff et Fingerb. Compend. florce 
Gerrri., édit. 1, t. II, p. 11), indiqué « ad ripas Mœni (Francon.) », est une forme voi¬ 
sine des il/, pubescens et liirta. 
(3) E specimin. Tenoreanis in lierb. Mus. par. 
(4) Le .1/. cinerea Holuby étant peu connu des botanistes français, nous croyons 
devoir traduire de l’allemand, en l’extrayant d’une étude intitulée : Die Menthen des 
südl. Trencsiner Komitatis von Jos. L. Holuby, la description qu’en donne cet auteur 
dans V (Esterreichische botanisclie Zeitschrift, 1876, p. 149 : 
Tic^e quadrangulaire souvent ramifiée dès la base, couverte de soies réfléchies et, particulièrement 
en haut, d’une pubescence fine d’un gris cendré; rameaux ouverts et ascendants; feuilles jiéliolées. 
