SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1880 . 343 
» tica et silvestris v. mollissima ». Notons aussi, à propos de cette plante, 
une particularité digne d’intérêt : contrairement au M. Ayassei de Thoiry, 
qui offrait une tendance très marquée à revenir au type aquatica pur, si 
bien que la plupart des échantillons récoltés en 1876 gardaient à peine 
quelques traces des caractères fournis à l’hybride par le M. silvestris 
mollissima , sur les exemplaires de la localité valaisane on observe des 
modifications dans le sens opposé, c’est-à-dire tous les passages entre la 
forme exactement intermédiaire aux parents, qui a été l’objet spécial 
de notre description, et le M. silvestris v. mollissima. Sur quelques spé¬ 
cimens, le capitule s’allonge en un épi cylindrique, et le retour au M. sil¬ 
vestris est tellement prononcé, que l’apport du M. aquatica s’y réduit 
presque au très court pétiole dont les feuilles sont munies. En résumé, le 
M . Ayassei est l’état moyen d’une hybride, probablement aussi peu 
stable dans le Valais qu’à Thoiry (1), mais évoluant inversement dans les 
deux pays : ici ses variations la ramènent au M. aquatica, et là au 
M. silvestris mollissima, de sorte qu’en les additionnant, on peut former 
entre ces deux espèces une série ininterrompue de degrés intermédiaires, 
offrant tous les mélanges, toutes les combinaisons possibles avec les carac¬ 
tères de l’une et de l’autre, et les reliant l’une à l’autre sans solution de 
continuité. 
En définitive, les croisements réciproques des M. silvestris et aquatica 
produisent des hybrides variées d’après deux types différents, selon l’espèce 
génératrice à laquelle revient la paternité. Dans les unes, le caractère do¬ 
minant est l’inflorescence en épi: ce sont les Spicatæ petiolatæ {M. nepe - 
toides, M. pubescens, M. hirta, etc.); les autres ont les fleurs en tête et se 
rattachent ainsi aux Capitatæ : ce sont les Aquaticœ spuriœ (M. Ayassei , 
M. Deseglisei, etc.). Enfin, comme on doit s’y attendre avec l’irrégularité 
et l’imprévu propres aux hybrides, on rencontre des cas mixtes et douteux : 
tel est le M. cinerea Holuby. 
M. silvestri-arvensis. — L’existence de ce groupe m’a paru pendant 
longtemps très problématique ; il n’est représenté d’une façon presque 
certaine, dans tout ce que j’ai vu, que par une forme tératologique cul¬ 
tivée dans quelques jardins botaniques, surtout en Allemagne, sous le nom 
de M. sativa L.: c’est le M. dentata Roth, M. sativa S crispa et pilosa 
de Koch ( Syn ., éd. 3, p. 477). Je crois être, le premier à signaler la 
filiation hybride de cette plante, dont tous les caractères, sauf les feuilles 
crispées qui constituent la monstruosité, paraissent intermédiaires à ceux 
des M. silvestris et arvensis (2). 
(1) M. Ayassc l’a retrouvée presque sans changement dans le Valais en 1878 et 1879 : 
laps de temps encore trop court pour permettre d’y apprécier son plus ou moins de fixité. 
(2) Cette forme curieuse sera publiée dans nos Menthæ exsiccatœ, sous le n° 180. 
