344 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Il est assez probable que le M. carniolica Host appartient à ce groupe. 
Du moins le spécimen authentique de cette espèce qu’il m’a été donné de 
voir parmi les Menthes provenant de la collection De Cloet (herb. h. reg. 
bruxell.) m’a paru aussi probant à cet égard que peut l’être, pour la solu¬ 
tion d’un tel problème, l’examen sommaire d’un exemplaire unique fixé par 
des bandelettes et se prêtant mal aux vérifications nécessaires (1). 
J’en pourrai dire autant d’un échantillon étiqueté « M. gentilis L. 
Suède, herb. Swartzii, donné par M. Anderson, 1856 » dans l’herbier du 
Muséum. On y reconnaît, à première vue, un mélange de caractères appar¬ 
tenant aux M. silvestris et arvensis 
Je ne connais pas 1 eM. Skofitziana de M. A. Kerner. Cet auteur, après 
l’avoir décrit (2) dans YOEsterreichische botanische Zeitschrift , vol. XIII 
(1863), p. 385, ajoute: « Staturam, formant foliorùm et pubescentiam 
» Menthœ silvestris refert, floribus et dispositione verticillorum autem 
» cum Menthci arvensi convenit. Medium igitur tenens inter utramque hy- 
> bridatione ex iis ortam esse verosimile est. — Habitat in locis paludosis 
» in regione Quercus Hungariæ orientalis. — Plantam gynodynamicam 
» staminibus inclusis cum M. silvestri , M. arvensi et M. Pulegio socia- 
j> liter crescentem in comitatu aradensi inveni et in memoriam amie. 
» Skofitzii denominavi. » 
Mentha aquatico-arvensis. — M. Focke, avec une concision que lui 
commandait sans doute le défaut d’observations personnelles, s’est borné 
à énumérer les pays où des hybrides de ce groupe ont été signalées : 
Allemagne du Nord et Hollande, vallée du Rhin, Genève et Toulouse. On 
ne se douterait pas, d’après cette répartition interrompue et en ligne 
(1) Host décrit, comme il suit, son M. carniolica, in Flora austr. II, p. 146 (1831). 
Mentha floribus verticillatis, foliis oblongis dorso lanatis, caule erecto, staminibus corolla lon- 
gioribus. 
Caules erecti, ramosi, lana alba tecti, pedales circiter. Folia subsessilia, oblongo-lanceolata, supra 
medium seuata, facie rugosa et villosu, dorso lana tecta. Pedicelli pilosi. Bractese lineari-lanceolahs. 
Calyx campanulatus, pilis albis tectus; calycis dentes acuminati. Corolla purpurascens, externe pi- 
losa. — Odore pollet simili illi quem spirat Mentha silvestris, sed debiliore. 
(2) Voici cette description : 
Mentha skofitziana (silvestris X arvensis).— Caulis e basi repenteereclus, strictus, simplex, qua- 
drangularis, fasciculo foliorum terminatus, inferne glabratus, superne villo molli densissime pubescens. 
Folia breviter petiolata, bis et semissi longiora quam latiora, plana, oblongo-elliptica, acuta, ad duo 
trientes argute et ærpialiter serrata, versus basim rotundatam autem integra, supra et subtus’molliter 
cano-pubescentia. Flores in vcrticillis axillaribus, remotis, decrescentibus, foliolis subpositis duplo 
minoribus. Calyccs. et pedicelli dense hispiduli. Calyx campanulatus, subæqualiter quinquedentatus 
fauce aperta nuda, dentibus triangularibus, acutis æque latis ac longis, utrinque pilis hispidulis 
obtectis. Corolla lilacina, laciniis omnibus obtusis, externe pilosellis. 
On remarquera que l’auteur, tout en notant des détails cà peu près superflus, tels que 
caulis quadrangularis, etc., en omet d’autres qui auraient ici un grand intérêt, par 
exemple l’état glabre ou velu de la face interne de la corolle. 
