SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1880. 357 
mêmes recherches ont été continuées cette année, et je demanderai à la 
Société la permission de lui faire connaître quelques-uns des résultats 
obtenus. 
En ce qui concerne la possibilité de croiser entre eux des Blés appar¬ 
tenant aux sections (ou espèces) Triticum sativum L., Tr. turgidum L., 
Tr. durum Desf., Tr. polonicum L., Tr. Spelta L., les observations faites 
cette année confirment et permettent même d’étendre les conclusions 
tirées des essais précédents. La plupart des combinaisons possibles entre 
ces cinq formes prises deux à deux ont été essayées et presque toutes ont 
réussi ; c’est-à-dire que j’ai obtenu des grains fertiles en fécondant le 
Tr. sativum par chacune des autres formes, et réciproquement, des quatre 
autres formes en les fécondant par le Tr. sativum. Il en a été de même 
pour les quatre autres formes. Tous les croisements bien faits ont réussi; 
là où le succès n’a pas été complet, dans la fécondation du Tr. polonicum 
par exemple, ce résultat me paraît devoir être attribué à la difficulté mé¬ 
canique que l’opération présente, à cause de la fragilité des épillets de ce 
Blé, quand ils sont encore verts. Ce qui appuie cette manière de voir, c’est 
que la fécondation des quatre autres formes de Blé par le Tr. polonicum 
a parfaitement réussi. 
J’ai en ce moment en culture quatorze lots de Blé qui proviennent de 
ces différents croisements. Sur vingt combinaisons possibles entre les Blés 
fournis à l’expérience, quatre n’ont pu être réalisées, soit par suite de la 
difficulté matérielle de l’opération, soit faute decoïncidence dans l’époque 
de floraison des plantes à croiser. Les seize croisements qui ont pu être 
effectués ont donné des grains fertiles ; mais deux lots, moins nombreux 
que les autres, ont été complètement détruits par les insectes peu après 
la levée. 
En regard de ces résultats, je dois en faire connaître un autre, c’est 
l’insuccès de toutes mes tentatives pour féconder l’une ou l’autre des cinq 
formes de Blé citées plus haut par le Tr. monococcum L., ou réciproque¬ 
ment. Cependant je veux faire de nouveaux essais avant de me décider à 
regarder ce croisement comme irréalisable. 
O 
Il peut être intéressant de suivre maintenant la descendance des plantes 
sorties des croisements faits en 1878, plantes dont j’ai eu l’honneur de 
présenter quelques-unes à la Société dans une séance précédente. Elles 
avaient pour parents un Blé tendre, sans barbe, à épi velu, et une Épeautre 
rose, lisse, également sans barbes; le croisement avait été fait et avait 
réussi dans les deux sens. 
Du Blé velu fécondé par l’Épeautre, j’avais obtenu une dizaine de plantes 
intermédiaires entre les deux parents et remarquablement semblables entre 
elles. Deux de ces plantes ont été conservées et leur grain ressemé séparé¬ 
ment à l’automne dernier. Dans ces deux lots il s’est produit cette année 
