I 
XVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. Illanchet fait ensuite la communication suivante : 
NOTE SUR LA PRÉSENCE ET L’EXTENSION 
DU STENOTAPHRUM AMERICANUM Schrank AUX ENVIRONS DE BAYONNE, 
par M. le M r BEAMCflIET. 
i ■' N' ' , , 
Bayonne et ses environs possèdent seuls jusqu’à présent le Stenota - 
phrum americanurn Schrank, et celte possession, due sans doute à l’im¬ 
portation par les navires, remonte à peu près à une vingtaine d’années. 
Trouvée primitivement sur le territoire de Bayonne, à 2 kilomètres au- 
dessous de la ville, sur la rive droite de l’Adour, cette Graminée d’Amé¬ 
rique existe maintenant au-dessus comme au-dessous de la ville, sur les 
deux rives du fleuve, et sur cinq communes : Anglet, Bayonne, Bidart, 
Boucau, Saint-Jean de Luz. Par ce qui précède, on voit que cette plante 
s’étend avec rapidité ; aussi ne doutons-nous pas que bientôt sa présence 
ne soit constatée sur d’autres lieux. Nous allons indiquer les points où 
l’on pourra récolter aujourd’hui cette intéressante Graminée, et nous 
ferons précéder ces indications d’une notice historique que nous devons à 
Darracq, et qui permettra d’attribuer à chacun la part qui lui appartient 
de droit dans cette découverte. 
En 1863, un élève en pharmacie de Loches (Indre-et-Loire), M. Frémy, 
vint passer à Biarritz le temps des vacances. Ce jeune homme, qui 
s’occupait de botanique, ayant fait, en arrivant, la connaissance de notre 
regretté ami Ulysse Darracq, apportait toutes ses récoltes au vieux bota¬ 
niste bayonnais pour que celui-ci voulût bien les spécifier. Un jour il se 
trouva parmi elles une plante que Darracq ne put dénommer : c’était le 
Stenotaphrum , qui ne fut spécifié et indiqué qu’après le retour du jeune 
botaniste d’Indre-et-Loire. Le mérite de la première découverte semble¬ 
rait donc appartenir à M. Frémy; mais quelque temps après le départ 
de ce jeune homme, Darracq, visitant ses innominatœ et ses incertæ 
sedis , retrouva parmi elles la plante d’Amérique récoltée par lui en 
1861. Darracq a donc réellement trouvé la plante le premier, mais la 
détermination et la vulgarisation n’ont eu lieu qu’après la découverte 
faite par M. Frémy, découverte à laquelle celle de Darracq n’a nullement 
contribué. 
C’est sur des pâturages sablonneux et marécageux, recouverts en partie 
par les grandes marées, que l’une et l’autre découverte ont eu lieu, 
sur la rive droite du fleuve, à 2 kilomètres de la ville, comme nous 
l’avons dit. 
Dans la même année 1863 et dans le même mois, nous trouvions nous- 
même, sur le territoire de Gibourre, près de Saint-Jean de Luz, une autre 
