SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
XLVIIÏ 
Dianthus monspessulanus L. 
Silene Saxifraga L. 
— mit ans L. 
Stellaria media Yill. 
Géranium pyrenaieum L. 
— lucidum L. 
— Robertianum L. 
Rhamnus pumila L. 
Anthyllis Vulneraria L. (1). 
Vicia pyrenaica Pourret. 
Potcntilla reptans L. 
AlchemiRa alpina L. 
Sedum dasyphyllum L. 
— album L. 
Saxifraga Aizoon L. 
— granulata L. 
— hirsuta L. 
- var. paucidentata Leresche. 
Eryngium Bourgati Gou. 
Bupleurum angulosum L. 
Galium cruciatum L. 
Leucanthemum vulgare Lam. 
- var. atratum (2). 
Senecio pyrenaicus G. G. 
Phyleuma orbiculare L. 
Campanula glomerata L. 
Gentiana acaulis L. (3). 
Scabiosa pyrenaica Ail. ( S . columbaria 
p. vestita G. G.). 
Taraxacum officinale Wigg. 
llex Aquifolium L. 
Linaria supinaDesf. var. pyrenaica G. G. 
(L. pyrenaica DC.). 
Erinus alpinus L. var. hirsutus G. G. 
Veronica arvensis L. 
Euphrasia alpina Lam. Jord ! (E. nemo- 
rosa Pers. var. grandiflora Soy.- 
Willm.). 
Girsium Richterianum Nob. 
Lamium maculatum L. 
Armeria canlabrica Boiss. (4). 
Teucrium pyrenaieum L. 
Daphné Laureola L. 
Urtica dioica L. 
Chenopodium Bonus-Henricus L. 
Kœleria cristata Pers. (5). 
(1) C’ est la seule localité de cette espèce aux environs de Saint-Jean Pied-de-Port 
(Richter). 
(2) Leucanthemum vulgare Lam. var. atratum Philip. Fl. des Pyr. I, 474; Chrysan- 
themum atratum Lap. Abr. Pyr. 528, non Gaud. — Forme caractérisée par les écailles 
de l’involucre largement bordées de noir, et toutes munies sur le dos d’une ligne brune. 
La fleur, aussi grande que dans le type, la différencie du Chrys. atratum Gaud. dont la 
fleur est de moitié plus petite. Les feuilles radicales sont charnues et profondément in¬ 
cisées, mais ces variations sont fréquentes dans cette espèce (cf. Wilk. et Lge, Prodr. 
Fl. hisp. II, 95). J’ai déjà observé une forme analogue dans les montagnes du Jura 
(Chrys. atratum Cariot, Ét.des fleurs, 6 e éd. II, 441). Enfin je possède en herbier, sous 
le nom de Leucanthemum commutatum Timb.-Lagrave, une plante distribuée par 
M. Bordèrc, d’origine pyrénéenne, et qui se rapporte entièrement à celle-ci. J’ignore si 
elle a été décrite par M. Timbal-Lagrave. 
(3) La forme pyrénéenne est le G. Clusii Perr. et Song., à feuilles lancéolées, carénées, 
pointues, à lobes du calice appliqués sur le tube de la corolle et séparés par des sinus 
aigus (Cf. Reuter, Cat. pl. Genève , 2 e éd. 148). 
(4) L 'Armeria cantabrica Boiss. et Reut. ap. Willk. et Lge, Prodr. fl. hisp. II, 366, 
n° 2159, se distingue aisément de l’A. alpina Willd., dont il est très voisin par ses 
feuilles plus molles et trois fois plus larges, trinervées, aiguës au sommet, par ses tiges 
plus grosses, par ses fruits à côtes velues égalant les sillons glabres, et par les lobes du 
calice plus larges, presque triangulaires et terminés par une arête plus longue. Cette 
espèce est fort rare en Espagne, car MM. Willkomm et Lange ( toc. cit.) n’en indiquent 
qu’une seule localité, d’après M. Boissier et Reuter, celle de Pena Rotunda, dans la 
Vieille-Castille. — Cf. le Naturaliste , n° 29, juin 1880, où M. Bonnet a donné la des¬ 
cription complète de cette espèce. 
(5) Le Festuca duriuscula L. se montre à Château-Pignon avec des feuilles courtes, 
très raides, presque piquantes et fortement recourbées en dehors, ce qui le rapproche de 
la variété curvula Gaud. Fl. helv. I, 282. Ses feuilles, ù peine carénées, sont presque 
cylindriques, ce qui pourrait le faire confondre avec F. indigesta Boiss. — VAira 
flexuosa L. a la panicule petite, très contractée, les épillets fortement violacés ou pana- 
* 
