SESSION EXTRAORDINAIRE A RAYONNE, JUILLET J 880. 
XLIX 
Narcissus Pseudo-Narcissus I 
Fcstuca duriuscula L. 
A ira flexuosa L. 
Asplénium Trichomanes L. 
— viride Iluds. 
— Rula-muraria L. (I). 
Piofitons de notre halte au roc de Château-Pignon ou Plan-Pignon, pour 
jeter un coup d œil d ensemble sur la végétation des montagnes que nous 
venons de parcourir. Notre récolte n’a pas été aussi abondante que nous 
aurions pu l’espérer, et il nous semble qu’à hauteur égale, la flore n’est 
pas aussi belle que sur les flancs des Alpes, du Jura, etc. En effet, à part 
un très petit nombre d’espèces spéciales et rares, la plupart cachées dans 
quelques recoins de rocher, nous n’avons rencontré dans tous ces pâtu- 
iages qu une végétation très uniforme et composée de plantes vulgaires. 
C’est que nous n’avons pas encore dépassé la région montagneuse des 
Pyrénées, et que nous avons à peine abordé la région subalpine, dont 
la limite est à 1450 mètres (2), et où commence la flore particulière aux 
hautes montagnes. Lafaible altitude des montagnes basques, leur situation 
à l’extrémité occidentale de la chaîne, etc., ne permettent pas d’y rencon¬ 
trer les plantes véritablement pyrénéennes qui impriment son caractère à 
la flore des Pyrénées centrales. Enfin deux causes me paraissent encore 
influer sur cette indigence relative au point de vue botanique. C’est, d’une 
part, la sécheresse du sol, accrue par le manque de grandes forêts et l’in¬ 
tensité des rayons solaires à cette latitude; de l’autre, l’action des nom¬ 
breux troupeaux, principalement de moutons, qui parcourent par milliers 
ces pâturages, et dont la dent vorace rase incessamment au niveau du sol 
toutes les herbes un peu tendres au fur et à mesure de leur développe¬ 
ment, et fait une concurrence désastreuse aux botanistes. 
Nous avons cependant pu rapporter quelques bons souvenirs de ce pays 
pittoresque dans les Angelica Razulii Gou., Rumex domesticus Hartm., 
Eryngium Rourgati Gou., Armeria cantabrica Boiss., etc. Quelques 
espèces communes nous ont encore permis d’observer des formes intéres¬ 
santes. Plusieurs d’entre elles semblent frappées de nanisme , sans que l’al¬ 
titude ou l’aridité du sol en fournissent l’explication. Le Rellis perennis L. 
et le Plantago media L. se montrent, même au pied des montagnes, l’un 
et l’autre avec des dimensions deux ou trois fois moindres que dans 
le type; le second surtout commande l’attention par sa tige grêle, ses 
feuilles courtes et atténuées en un pétiole très prononcé, ses épis étroits, 
chés : c’est VA. montana, auct. gall. plur. G. G. Fl. de Fr. III, 509 non L. — Enfin le 
Kæleria cristala Pers. a les feuilles dépourvues de cils sur les bords : cette forme est 
YAira cristala Sm. (Cf. G. G. Fl. de Fr. III, 525). 
(1) M. Ilichter avait précédemment trouvé à Château-Pignon : Epilobium Duriœi Gay, 
Arabis alpestris Schl., Draba verna L., Saxifraga Iridactijlites L„ Chœrophijllum Cicu- 
taria VilL, Polgpodium calcareum Sm. (Richter in litt.). 
(2) Voy. II. Lecoq, Etudes sur la géographie botanique de l'Europe, II, 353. 
T. XXVII. D 
