REVUE RIBLTOGRAPHIQUE. 
entre sur la division de ces tribus, et même sur la constitution de quel¬ 
ques-uns de leurs genres, dans des détails où nous regrettons de ne 
pouvoir le suivre. 
Résistance tics germes de ceetains orgawisnics à la 
température de 100°; conditions de leur développement; par 
M. Ch. Chamberland ( Comptes rendus , séance du 24 mars 1879). 
Les observations faites par l’auteur sur le Bacilhis subtilis et sur un 
autre Bacillus lui ont montré que les germes de ces Bactériens résistent 
à la température de 100°. Plusieurs expériences invoquées autrefois en 
faveur de la génération spontanée, entre autres celles de MM. Pouchet, 
Joly et Musset, et plus récemment de M. le D r Bastian, reçoivent de ce 
travail une explication très simple et très rationnelle. 
Sur la production de conidies par un ISacillus ; par 
M. Engel ( Comptes rendus , séance du 12 mai 1879). 
M. Engel insiste sur ce fait, que la formation de conidies a été constatée 
par lui sur un Bacillus deux mois avant (1) que le mémoire de M. Koch, 
analysé dans cette Bevue , t. xxiv, p. 53, eût paru dans les Beitrage 
de M. Koch. M. Engel désigne, on le voit, sous le nom de conidie , la spore 
qui se forme à l’une des extrémités du Bacillus , et que M. Van Tieghem 
a particulièrement décrite dans notre Bulletin. Le professeur de Nancy 
a appelé Bacillus puerperalis l’espèce découverte par lui, probablement 
la même que d’autres observateurs ont appelée Leptothrix. Du reste ce 
dernier mot, qui répond à une diagnose extrêmement vague, est probable¬ 
ment destiné à disparaître de la science. 
Sue la positiou systématique «les Volvociiaées, et sur les 
limites du Règne végétal et du Règne animal ; par M. E. Maupas (Comptes 
rendus , séance du 16 juin 1879). 
Depuis les travaux de M. F. Colin sur les Volvocinées, il semblait que 
les anciens débats sur la place systématique de ces Microphytes étaient 
clos pour toujours. M. Stein est dernièrement revenu à l’opinion ancienne 
d’Ehrenberg et a revendiqué les Volvocinées pour le Règne animal. Pour ce 
naturaliste, le vrai critérium qui permet de distinguer un Protozoaire d’un 
Protophvte est la présence simultanée de cils ou flagellums vibratiles, de 
vacuoles contractiles et d’un nucléus, réunis sur un seul être. M. Maupas 
affirme que cette caractéristique est sans valeur et se retrouve chez des 
Algues sur la valeur desquelles M. Stein lui-même n’oserait élever aucun 
doute. Pour laisser de côté les cils vibratiles, dont toutes les zoospores 
(1) Voyez la Revue médicale de VEst, pp. 52 et 159. 
