19 
REVUE RlULlOGRAPHIQUE. 
• 
(lu Nord et du Pas-de-Calais avec celles qui sont énumérées dans le Cata¬ 
logue des Mousses d'Abbeville , d’une part, et dans la Flore cryptogamique 
des Flandres d’autre part. Il en est résulté des discordances inattendues. 
Sur les 124 espèces de Mousses d’Abbeville, 28 manquent à nos deux 
départements septentrionaux, et inversement 48 espèces des récoltes de 
M. Boulay manquent au Catalogue de MM. Wignier et de Yicq. 
De même la flore cryptogamique des Flandres compte 163 Mousses 
dont 60 manquent jusqu’à ce jour à M. Boulay, et par compte elle ne cite 
pas 48 espèces qui se trouvent déjà sur les listes de ce professeur. 
Le troisième des fascicules publiés par M. l’abbé Boulay contient l’énu¬ 
mération des Lichens trouvés jusqu’aujourd’hui dans la région explorée 
par lui. 
O ta tlic Absorption of Rain and Dew l)y tlic grecn parts 
of Plants; par le Rév. G. Henslow (the Journal of the Linnean 
Society , t. xvii, 1879, pp. 313-327). 
La question traitée ici par M. Henslow est, comme il le dit lui-même, 
sujette à la controverse depuis cent cinquante ans. Il admet que l’eau 
peut être absorbée directement, au travers de l’épiderme* par les parties 
vertes des plantes. Il a fait, pour démontrer son opinion, un grand 
nombre d’expériences, réparties par lui-même en plusieurs catégories : 
,1° M. Henslow a opéré sur les entrenœuds en les enveloppant de papier 
brouillard humide, et a constaté qu’ils conservaient ainsi pendant cinq 
semaines leur couleur verte, leur fraîcheur et leur rigidité (Borrago offi- 
cinalis), tandis que les feuilles naissant de ces entrenœuds étaient depuis 
longtemps desséchées; dans des expériences contradictoires et simultanées, 
les entrenœuds étaient au contraire flétris au bout de deux jours. On 
pourrait naturellement objecter à M. Henslow que dans ces expériences 
le papier brouillard n’agit qu’en empêchant l’évaporation. — 2° Il a placé 
en contact avec l’eau par ses feuilles inférieures un rameau de Corylus 
Avellana , dont les feuilles supérieures étaient soutenues en l’air. Les 
feuilles inférieures reposaient sur l’eau tantôt par leur face inférieure, 
tantôt par leur face supérieure. Les mêmes expériences ont été répétées 
avec des rameaux de Tilleul ou d’Orme. Dans ces cas, le rameau a conservé 
sa fraîcheur plus longtemps que dans des expériences contradictoires, 
pendant une semaine environ. Il eût été bien intéressant de refaire ce*s 
expériences en plaçant le rameau à quelques millimètres de l’eau, sans 
contact, de manière à mettre l’absorption directe hors de cause; si les 
phénomènes s’étaient montrés les mêmes, on aurait pu les attribuer à ce 
que l’évaporation était fort différente de l’évaporation normale dans un 
air saturé d’humidité par le voisinage de l’eau. — 3° En enveloppant dans 
