R E VUE RI B L10 fi R A P H J Q U E. 
intimes de l’assimilation dans la chlorophylle, principalement par 
MM. Bayer, Erlenmayer, Sachs (1). Il insiste sur l’importance du rôle 
de la moléculeproto plasmique elle-même, et formule en ces termes ses 
vues personnelles sur la théorie controversée. 
« Certaines influences modifient la molécule protoplasmique de telle 
façon qu’elle devient capable d’assimiler, c’est-à-dire qu’elle acquiert la 
propriété d’absorber l’acide carbonique et de rendre libre l’oxygène sous 
l’influence d’une certaine réfrangibilité. La molécule assimilante est deve¬ 
nue ainsi plus riche en carbone. Ce carbone se présente associé avec 
l’hydrogène et l’oxygène sous la forme CH 1 2 3 0, combinaison qui est elle- 
même en relations étroites avec les radicaux de la xanthine et de la chlo- 
rine. Ainsi se trouve formée une combinaison instable, la chlorophylle, 
qui supporte, sous l’influence des rayons lumineux qu’elle absorbe, une 
dissociation à la suite de laquelle la combinaison CH 2 0 redevient libre, et 
en se polymérisant sous l’influence de l’alcalinité du protoplasma, se trans¬ 
forme en un hydrate de carbone. Cette scission, d'autant plus active que 
l’assimilation est plus forte, a pour conséquence de réduire, avec une- 
quantité aussi faible que possible de radical de xanthophylle, une quantité 
aussi grande que possible d’acide carbonique, parce que celui-ci, promp 
tement remis en liberté, réapparaît bientôt dans les molécules de chloro¬ 
phylle. » 
Yoidkoiiiiiicn von Chlorophylle in der Epidermis der 
Phanerogaineii-Laiibblatter ( Présence de la chlorophylle dans 
Vépiderme des feuilles des Phanérogames ) ; par M. A. Stôhr ( Süzungs - 
berichte der I(. Akademie der Wissenschaften, février 1879). 
M. A. Stôhr a recherché et constaté la présence de la chlorophylle dans 
les cellules épidermiques d’un grand nombre de plantes dicotylédones; 
en général, les Monocotylédones n’en renferment pas (2) et les Conifères 
seulement dans les espèces à feuilles larges. D’après leur mode de déve¬ 
loppement, ces grains de chlorophylle rentrent dans la catégorie de 
ceux qui reconnaissent à leur origine un grain d’amidon comme noyau 
primitif (3). Ils sont toujours moins abondants à la face supérieure delà 
feuille; cela résulte directement de ce que la chlorophylle est détruite 
par une lumière trop intense. 
(1) Il faudrait ajouter ici l’hypothèse soutenue en 1878 au Congrès de Paris par 
M. Borodin, selon lequel c’est l’asparagine qui fournit les matériaux nécessaires à la 
respiration (Voy. le Botanische Zeitung, 1878, n os 51 et 52.) 
(2) Voyez cependant, dans notre Bulletin , une note de M. Chatin (t. n, p. 075). 
(3) Sur cette catégorie de granules on peut consulter une observation de M. Haberlandt 
et une note de M. Mikosch ( Botanische Zeitung, 1878, n° 33), note que ce dernier 
physiologiste a développée en un mémoire ( Sitzungsberichte der K. Akad, der Wis¬ 
senschaften, séance du 11 juillet 1878). 
