M 
REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
qui en exige 58 pour 100, avait su trouver cette énorme proportion même 
dans le sol qui n’en contenait que 0,35 pour 100. Voilà des plantes ayant 
tout droit à être considérées comme calcicoles, en vertu de leur composi¬ 
tion chimique, qui vivent parfaitement sur le sol siliceux le plus maigre 
en calcaire. A côté d’elles, des espèces on ne peut plus silicicoles, le Saro- 
thamnus et YUleœ, contiennent 25 à 26 pour 100 de chaux dans leur 
tissu. Il est donc évident que les anciennes dénominations de calcicoles et 
de silicicoles ne cadrent plus, dans l’état actuel de la science, avec les faits 
observés. C’est ce que pense M. Contejean. Mais comment éclaircir ces dif¬ 
ficultés, et quelle nomenclature adopter qui rende compte des faits? 
MM. Flicbe et Grandeau répondraient à cette question que les échan¬ 
tillons A, vivant sur un sol calcaire, ont offert à l’analyse plus de potasse 
(et surtout de soude). Au contraire, les espèces silicicoles transportées sur 
un sol calcaire, en même temps qu’elles absorbent une énorme quantité de 
chaux, voient leur teneur en potasse diminuer dune façon désastreuse 
pour elle. Inversement, dans les échantillons A, il y a beaucoup moins de 
magnésie. Ainsi, la présence de la chaux dans le sol modifie les résultats 
de l’absorption végétale, parce qu’elle augmente ou diminue, parmi ces 
résultats, la proportion des autres bases. 
Ces documents justifient l’expression de calcifuges; ils ne justifient pas 
au même degré celle de calcicoles. On comprend mal pourquoi le Cytisus 
Laburnum, par exemple, se refuse à vivre, à l’état spontané, ailleurs que 
sur le calcaire, quand il parvient à extraire d’un sol qui en renferme à 
peine une quantité de chaux égale à 27,15 pour 100 du poids de ses 
cendres. Il semble à MM. Fliche et Grandeau que la concurrence vitale 
fournit l’explication la plus plausible de ce phénomène. Si le Cytise îéussit 
sur le sol calcaire, c’est parce qu’il n’a pas à y redouter les plantes calci¬ 
fuges. De même, selon M. Contejean, nombre de plantes maiitimes sem¬ 
blent n’admettre la soude que par tolérance, et n occupei les lieux salés 
que parce que la végétation continentale leui y laisse le champ libie. 
Musciuée» de» environ» de Manier»; par M. 1 abbé L. Che¬ 
vallier. Broch. in-8° de 12 pages. Le Mans, typogr. Leguicheux-Gal- 
lienne, 1879. 
Ce catalogue est une simple énumération des espèces, accompagnée de 
l’indicationdes localités. Il a été dressé avec l’aide de M. l’abbé Bodlay. 
Il contient 145 Mousses et 32 Hépatiques. 
j\otc sur la découverte du fjiomtfjeaa aux envi¬ 
rons de Nancy ; par M* Fliche (extrait des Mémoires de VAcadémie de 
Stanislas pour 1878); tirage à part en broch. in*8° de 11 pages). 
Il sVit d’une découverte analogue à celle qui a été faite à Fontaine- 
