REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
à céréales établis par l'administration militaire allemande à Sablon, c’est- 
à-dire aux portes de Metz, depuis 1872. Le plateau de Sablon, où s’épanouit 
cette florule, est essentiellement, comme l’indique son nom, de nature 
sablonneuse. La florule comprcndles espèces suivantes, appartenant prin¬ 
cipalement à la flore d’Allemagne et à celle de Hongrie, savoir : Berteroa 
incana DC. (lequel depuis la guerre tend à se répandre dans le nord de 
la France); Sisymbrium Lœselii L.; S. Columnœ Jacq. var. leiocarpum; 
S. pannonicum Jacq., naturalisé depuis longtemps aussi en Alsace ; Si¬ 
lène dichotoma Ehrh.; Melüotus ccerulea Desr. ; Trifolium diffusum 
Ehrh.; Galium anglicum Huds.; Xeranthemum annuum L.; Xanthium 
spinosum L. (apportépar les laines des moutons); Echinospermum Lap- 
pula Lehm. (très rare en Lorraine); Salvici silvestris L., S. verticil- 
lata L.; Dracocephalum nutans L., plante de Sibérie, dont la présence 
était assurément fort singulière, et qui n’a pas reparu ; enfin Plantago 
arenaria Waldsl. et Kit., qui n’est pas rare en France. 
M. l’abbé Friren donne en outre une énumération de plantes trouvées 
sur le plateau de Sablon en compagnie des précédentes, mais déjà citées 
dans les flores antérieures. Il a enfin réuni dans un Appendice quelques 
indications sur des plantes rares ou même entièrement nouvelles pour la 
circonscription de l’ancien département de la Moselle. De ce nombie est 
Y Asplénium vogesiacum Fr. Schultz Grundzüge zur Phytostatik dei 
Pfalz , que M. Friren a observé à Bitche, et qui se distingue de 1 A. 1) i- 
chomanes par ses sores arrondis et non linéaires. 
Observations sur des Marronniers liîitifs; par M. P. 
Duchartre (extrait du Journal de la Société centrale d'horticulture de 
France, cahier de septembre 1879); tirage à part en brocli. in-8' J 
de 16 pages. 
Les recherches de M. Duchartre ont été faites à l’occasion d’une note 
lue par M. de Candolle devant la Société (1). Gomme M. Duchartre a 
trouvé lui-même l’occasion récente de revenir sur ce sujet dans une de 
nos séances, nous nous bornerons à transcrire ici les conclusions qui 
terminent le mémoire placé par lui dans le Journal de la Société d hoi ti- 
culture . 
1° Comme l’avait déjà dit M. Alph. de Candolle, il n y a pas de lappoit 
direct entre l’époque à laquelle le Marronnier prend ses feuilles au prin¬ 
temps et celle à laquelle il les perd en automne. 
2° Parmi les Marronniers qui se feuillent de très bonne heure au prin¬ 
temps, les uns fleurissent à peine, et n amènent pas jusqu a leui dévelop¬ 
pement complet les inflorescences peu nombreuses qu’ils ont pu montrer 
(t) Voyez le Bulletin , t. XMV (Séances), p. 189. 
T. XXVII. 
(REVU K) 
* > 
«> 
