64 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
% 
siliceux on observe parfois la Bruyère, le Sarotliamnus , le Dnnthonia 
decumbens, etc. Sur l’affleurement d’une couche riche en silice, telle que 
le calcaire à Bryozoaires, on aperçoit une bande sinueuse de Châtaigniers 
au milieu des cultures. Ces différences dans la composition chimique du 
sol (constatées par l’analyse) expliquent maintes erreurs commises par les 
partisans de la théorie de Thurmann. Un autre exemple, d’une grande 
force contre cette théorie, est donné parM.Magnin. Les argiles compactes, 
imperméables et éminemment perpéliques de la Dombes, nourrissent la 
même flore que les sables perpsammiques qui résultent de la désagré¬ 
gation des gneiss et des granits dans les plateaux du Lyonnais. Dans son 
dernier chapitre, M. Magnin emprunte aux travaux de M. Planchon, de 
M.Boulay, deM. Godronet à des faits bien connus des botanistes français, 
des arguments favorables à la théorie de l’influence chimique du sol. 
La feuille florale et le pistil; par M. D. Clos (extrait des 
Mémoires de VAcadémie des sciences , inscriptions et belles-lettres de 
Toulouse , vm e série, t. n, pp. 197-224); tirage à part en broch. in-8° 
de 30 pages, avec deux planches. 
Si l’étamine, abstraction faite des loges anthérales, doit être comparée 
avant tout au pétale (1), le pistil, dit M. Clos, doit l’être souvent à l’éta¬ 
mine ainsi réduite. Cette conception apporte un élément de plus en faveur 
de la théorie de 1 unité organique. Si elle n’est pas neuve (témoin le beau 
mémoire de Hugo de Mobl) (2), du moins M. Clos lui donne un aspect 
spécial et la fortifie par des exemples nouveaux ainsi que par la classi¬ 
fication méthodique des exemples déjà connus. 
Après avoir étudié les rapports du carpelle avec la feuille périgoniale 
(notamment chez les Légumineuses où l’ovaire normal représente la 
foliole terminale de la feuille), M. Clos traite des rapports des deux sortes 
d’organes sexuels ; il examine successivement les cas où l’une des deux 
sortes est remplacée par l’autre, ceux où elles sont mélangées, enfin ceux 
où il existe entre elles des intermédiaires. Il établit ensuite que l’ovaire 
répond tantôt au connectif, tantôt au filet de l’étamine, tantôt à la fois 
à ces deux organes. Il est cependant des plantes où l’ovaire est tigellaire, 
comme 1 avait pensé Schleiden, par exemple les types de Stylidiées, d’Or- 
chidées et d’Apostasiées, des Iridées, des Cactées. Dans ces cas c’est le 
style qui est analogue au filet. Enfin, il en est de même chez quelques 
plantes à ovaire supère, chez lesquelles le stigmate est discoïde et pelté 
comme la feuille ( Sarracenia , Clypœa glaucescens ), ou ressemble aux 
(1) Voyez d’autres publicalious de M. Clos, et notamment cette Revue, t. xui, p. 175, 
t. xxm, p. 223, et t. xxv, p. 28. 
(2) Voy. H. de Molli, Vermischte Schriften, pp. 28-43, et Ann. sc. nat. 2 e sér , t. vnr, 
pp. 50-67. 
