REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
La division dos Colchicacées comprend, dans ce vaste recensement de 
M. Baker, sept tribus : Colchicées, Mérendérées, Anguillariées, Uvulariées, 
Héloniées, Yératrées, Tofieldiées, et 39 genres dont aucun n’est nouveau. 
Cette division, que M. Baker regarde comme un subordo des Liliacées, 
contient un grand nombre de genres aberrants, notamment dans les tribus 
des Anguillariées, Uvulariées, Héloniees et Tofieldiées. Ainsi le genre 
Weldenia n’a que trois segments au périanthe ; YHewardia (1), trois éta¬ 
mines (ce qui le rapproche des ïridées), et les feuilles distiques comme 
les genres Pleea et Triantha . Ce dernier genre a les graines atténuées aux 
deux extrémités, comme les Juncus. Enfin, le Petrosavia est une véritable 
Saprophyte, avec toutes les feuilles scarieuses et rudimentaires. D’ailleurs 
les Colchicacées s,ont loin d’avoir toutes la capsule septicide et les anthères 
extrorses, ce qui fait qu’il est impossible de les séparer totalement et net¬ 
tement des Liliacées. 
Le plan suivi dans cette monographie par M. Baker est le même que 
dans ses travaux précédents. On sait que cet auteur tend plutôt à réduire 
le nombre des espèces qu’à l’augmenter. On remarquera aussi que souvent 
il évite de donner des noms aux subdivisions de genres. C’est ce que 
recommande M. de Gandolle dans La Phytographie. 
Recherches de paléontologie végétale sur le terrain 
houillcr des Vosges ; par M. l’abbé Boulay (extrait du Bulletin 
de la Société <Thistoire naturelle de Colmar , année 1879-80); tirage 
à part en broch. in-8° de 47 pages, avec deux cartes. 
Ce mémoire est divisé en deux parties : la première est consacrée à 
l’étude locale de chaque dépôt; la seconde à des rapprochements et à des 
vues théoriques. 
Les lambeaux de terrain houiller disséminés sur le contour des Vosges 
se ramènent à trois groupes : 1° les bassins de Bonchamp et de Boppe , 
2° ceux de Saint-Hippolyte et de Ville ; 3° celui de Sarrebrück, que l’au¬ 
teur a laissé de côté, sa structure et sa flore étant suffisamment connues. 
M. Boulay étudie successivement chacun des autres bassins, en s’aidant 
des travaux publiés sur Ronchamp par M. Grand’Eury, sur Roppe par 
M. Parisot, des notes éparses dans le Traité de paléontologie végétale de 
M. Schimper, etc., et en donnant la liste des fossiles recueillis par lui 
dans chaque localité. Il passe ensuite à la classification des dépôts du tei- 
rain houiller des Vosges. M. Schimper regardait les restes végétaux des 
petits bassins de houille exploités dans les Vosges supérieures comme 
synchrones. En présence des résultats obtenus par M. Boulay, il n est plus 
possible de soutenir cette opinion. Ce sont les couches de Saint-Hippolyte 
(1) On sait qu’il existe un genre de même nom dans la famille des Fougères. 
