REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
83 
et des Antilles (Tabago), cité par Hernandez (1). — 19. P. minor 
Dcne ( Carolinea minor Si-ms Bot. Mag. tab. 1412). — 20. P. Loddi- 
gesii Dcne (C. insignis Lodd. Bot. Cab. tab. 1004 non Sw.), de l’île 
Saint-Vincent (Anderson). — 21. P. bracteolata Dcne, du Vénézuéla 
(Grosourdy n. 13), et du Nicaragua (P. Lévy n. 1349). — 22. P. sessilis 
Benlli. (Carolinea sessilis Benih. inSutton Hayes exs. n.478), de Panama 
et de Tabago. — 23. P. Fendleri Seem. Bot. lier. 83, de Panama (Fendl. 
n. 310). — 24. P. humilis Spr. n. 3135 (Rio-Negro). —- 25. P. affinis 
Dcne ( Carolinea affinis Mart. Nov. Gen. 85). — 26. P. longiflora Dcne 
(Carolinea longiflora Mart. loc. cit. 86). — 27. P. campcstris Mart. loc. 
cil. 86. — Ces trois dernières espèces ne sont pas suffisamment connues. 
1 . / , 
Uclicr elcktromoti'ische Wirknageu au miverlezten 
lebeudeu PHauzcntlieilen (De l’influence des courants électri¬ 
ques sur des parties de végétaux vivantes et non altérées) ; par 
M. A. Kunkel ( Arbeiten des botanischen Instituts in Würzburg , t. n, 
l re livraison). 
M. Kunkel a étudié les courants électriques non seulement, comme le 
fait penser le titre de son mémoire, dans les plantes intactes, mais encore 
dans les organes artificiellement courbés ou déchirés. Il a considéré parti¬ 
culièrement les organes doués de mouvements spontanés, comme ceux de 
la Sensitive. Il n’admet pas l’existence d’une tension électrique préexistante 
dans les tissus. Il pense que tous les courants sont dus à des mouvements 
d’eau dans les cellules, mouvements causés par le simple contact des 
électrodes, ou par les mouvements actifs et passifs des organes. 
Uebei* ©litige Eigentlmmlichkeiten des cîektrischeu 
Leituiigsvei*môgens lebcsjider Pflanzciithell e [Sur quelques 
particularités de la faculté de conductibilité électrique des parties 
vivantes des plantes) ; par M. A. Kunkel (ibid. y l/n, 2 e livraison). 
Dans cette deuxième note, M. Kunkel a étudié le pouvoir conducteur 
des organes des végétaux, et a constaté que, dans les organes allongés, la 
conductibilité n’est pas la même pour les courants ascendants que poul¬ 
ies courants descendants. En général, c’est pour les premiers qu’elle est 
la plus forte. L’auteur ne donne aucune explication théorique de ce fait. 
(1) Sous le nom de Xiloxochitl flore capillaceo. Le P. de Sahagun a aussi parlé de 
celle plante ( Histoire des choses de la Nouvelle-Espagne , trad. Jourdanet et Siméon, 
p. 770). Le terme Xiloxochitl est composé de xilotl, épi de Maïs, et xochitl , fleur 
(Siméon). Ici l’épi (femelle) du Maïs est invoqué à cause des filaments stigmatiques qui 
le terminent et auxquels la langue naïve des Nahuatls comparait les longs filaments sta- 
ininaux des Pachira. Le nom de Xiloxochitl, d’après un autre passage de Hernandez, se 
donnait aussi à des Papavéracées. 
