^2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
rienre en remontant dans le rhizome, abandonne le réseau des faisceaux 
périphériques, et, par une courbure lenle, se rapproche insensiblement 
de 1 axe ; puis, par une courbure inverse et plus brusque, s’écarte de l’axe 
pour regagner la périphérie. Dans cette course ascendante, la structure 
du faisceau, d abord concentrique, sè modifie peu à peu, et une biparti¬ 
tion se prépare dans le sens radial : la partie externe reprend la structure 
concentrique, et la partie interne acquiert la structure collatérale. Au 
moment ou le faisceau s incline vers la périphérie, la scission s’opère, le 
rameau collatéral s’échappe du corps central : c’est le faisceau foliaire ; 
le rameau concentrique regagne la périphérie et se perd bientôt en s’ana¬ 
stomosant avec le réseau des faisceaux concentriques. On distingue dans 
chaque faisceau une région foliaire à structure collatérale, et une région 
cauhnaire divisée elle-même en région intermédiaire, pendant laquelle 1a. 
bipartition se prépare, et en région caulinaire proprement dite, à struc¬ 
ture concentrique. 
3° L ’Acorus Calcimus ne présente pas la transformation directe des 
faisceaux concentriques en faisceaux collatéraux indiquée par M. Van 
Tieghem comme accidentelle et admise par M. de Barv comme l’origine 
normale des faisceaux foliaires. Les faisceaux collatéraux sont toujours 
une ramification des faisceaux concentriques. 
4° Il existe enfin sur la surface du réseau des faisceaux périphériques 
un second réseau, radiculaire, surtout développé suivant une ligne brisée 
qui réunit les bourgeons. C’est seulement là où il existe que l’on rencontre 
les racines adventives. 
Versucli einer Eutwîckcluiigsgescliichte der Pflanzcn- 
wclt, iiisliesoiulere «1er § FlorciigcViictc, §cit der Tcr- 
tiarpcriodc (Recherches sur le développement du Règne végétal 
particulièrement du monde des fleurs, depuis la période tertiaire ; par 
M. Ad. Engler. In-8° de 202 pages et une carte. Leipzig, 1879. 
Le volume que nous annonçons ne forme que la première partie de 
l’ouvrage de M. Engler. Il y traite des plantes de l’hémisphère boréal, au 
nord du tropique. Au commencement de ce fascicule, l’auteur expose les 
principes qui 1 ont guidé. Ce sont ceux qu’exprimait M. Alpli. de Candolle 
en terminant sa Géographie botanique raisonnée, c’est-à-dire la compa¬ 
raison de la flore actuelle avec la flore des époques géologiques anté¬ 
rieures. Il est à propos de faire remarquer cependant que, d’après certains 
de ces principes, il semble que M. Engler fasse une part à l’ancienne 
théorie des centres de création, comme on en jugera par le passage 
suivant n° 22) : « Nous trouvons que certains groupes naturels sont 
limites dans certaines contrées : cela tient à ce qu’ils sont doués d’avan¬ 
tages physiologiques particuliers, concordant avec le climat de ces régions : 
