140 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
La collection de Fougères faite à Sumatra par M. Beccari en 1878 ren¬ 
ferme 140 espèces, dont 20 sont décrites comme nouvelles par M. Baker. 
Les nouveautés appartiennent aux genres Cyatliea, Alsophila , Pteris , 
Nephrodium, Polypodium et Selaginella. 
Descriptions et o9)sei*vation§ sur plusieurs Rosiers de 
la flore française ; par M. Alfred Deséglise ; fasc. I er ( Bulletin 
de la Société royale de botanique de Belgique, t. xix, 1880, pp. 18-31); 
tirage à part en broch. in-8° de 17 pages. 
Après quelques observations critiques sur les listes de plantes non 
pourvues de diagnoses pour les formes litigieuses, M. Deséglise fait con¬ 
naître quelques types nouveaux de Rosa , savoir: 1 . R . seposita, de la 
Haute-Savoie et de l’Ain, voisin du R. virginea Ripart. — 2. R. separa- 
bilis, du Cher et de la Haute-Savoie, forme remarquable du Rosa ca - 
nina L., appartenant aux Caninœ-nudœ. — 3. R. analoga , du Cher, 
de la Haute-Savoie et du Valais, de la même section, à fruit globuleux 
rouge. — 4. R. Carionii Deségl. et Gillot, connu de plusieurs localités 
de b rance, de Belgique et d’Angleterre, qui appartient aux Caninœ- 
ptibescentes, et que M. Deséglise place à côté du R. canescens Bak. ; — 
5. R. Lucandiana Deségl. et Gillot, des Caninœ-collinœ, trouvé aux 
environs d Autun et en Angleterre dans le Devonshire. — 6. Enfin le 
R. æduensis Deségl. et Gillot (R. anomala Ripart sine descr., Lucand 
exs. soc. Rocheloise, ann. 1879), des Pseudo-rubiginosæ. 
* , * 
Deux Rosiers nouveaux pour la flore française; par 
M. l’abbé Boullu {Feuilles des jeunes naturalistes , 1 er mai 1880). 
Ces Rosiers sont : 1° le Rosa Doniana Woods ; 2° le Rosa subsessili - 
flora Boullu, n. sp., qui appartient à la section des Rubiginosœ veræ, et 
se rapproche par plusieurs caractères du Rosa rotundifolia Rau, dont il 
se distingue par ses tiges plus fortes, aux rameaux nombreux; ses aiguil¬ 
lons plus torts, souvent recourbés; le tube du calice ovoïde, les pédoncules 
plus courts, les folioles moins pubescentes; le fruit plus gros, non arrondi, 
couronné par les sépales persistants. Sa taille moindre, ses folioles plus 
petites et d’une autre forme, et surtout ses fleurs presque sessiles, le dis¬ 
tinguent du Rosa comosa Ripart. Les deux nouveautés françaises que 
signale M. l’abbé Boullu ont été découvertes à Lamotte-d’Aveillans (Isère), 
par M. le capitaine Martin. 
Ueber Mlosu belgradensix Pane.; par M. V. de Borbâs {Rota- 
nisches Centralblatt , 1880, n° 2). 
M. de Borbâs trouve que le Rosa belgradensis décrit par Pancic appar¬ 
tient à la section des Caninœ-scabratæ et constitue une forme peu difle- 
