153 
REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
Usé récemment (1), et que H. Hackel connaissait fort bien II est fondé 
sur l’analyse d’un échantillon du Festuca inops Del. recueilli en Egypte 
par M. Letourneux. M. Hackel y a trouvé les glumes et les glumelles ns- 
posées, non pas en alternance et en superposition exacte, mais sur le 
c V de 1/3 ce qui justifie le nom de Spirachne propose par lui. tsm 
d’autres échantillons à lui fournis par M. .\scherson, il a constate que ce 
phénomène n’est pas constant, du moins sur les fleurs stériles , mais que 
quelques autres caractères se joignent à celui-là pour mériter 1 etablissement 
d’un sous-genre Spirachne. Il décrit les trois sous-genres Vulpia (sensu 
strict.), Spirachne et Loretta Duv.-J., en indiquant somma.remen les 
espèces de chacun d’eux, notamment, dans le premier, le 1 ulpia lon- 
giseta Hack. ( 1'. agrestis Duv.-J.). 
Étude sur la Bore du Bcaw|«lais; par M. X. Gillot (extrait des 
Annales de la Société botanique de Lyon)-, tirage à part en broc mre 
in-4» de 29 pages. II. George, Lyon, Genève et Baie, 1330. 
La grande quantité de détails rassemblés dans ce mémoire de notre zélé 
confrère M. Gillot est un obstacle à la reproduction que nous en \ou- 
drions donner, reproduction d’autant plus désirable qu’il existe peu de 
J” ,.».. - la Hor. ,1. Beaujolais, dont le. p lu, li.ule, »—M 
atteignent la hauteur de 1100 mètres. Quelques-uns de ces documents 
ont été fournis à M. Gillot par un manuscrit de M. Grognot. M. Gillo . 
examiné particulièrement les genres critiqués, tels que Rubus, Rosa, Ihe- 
racium et Mentha. Il donne les descriptions des deux 
Rubus trachypus Boulay et Gillot Assoc rubol. exs 35 
rnumscula Ozanon et Gillot, Mentha bellojocenm G llo M. ««"Oteler. 
V,r belloiocensis). Ces noms n’indiquent pas que 1 auteui soit partisan 
delà valeur spécifique absolue de ces formes. M. 6illot e Ts"es c “rac¬ 
le type spécifique doit conserver une fixité incontestable dans ses carac 
tères"principaux, ce type jouit, toutefois d’une certaine var.ab.b te da 
les caractères d’ordre inférieur, variabilité mise en œuv e pai 
fluences de climat, de sol, d’altitude, d exposition, etc. Cette plas iute ue 
l’espèce qui lui permet de s’adapter aux différents milieux dans lesquels 
eHe^est appelée à se développer, explique, dit-il, la formation des varie 
des races régionales, et, avec le temps, les changements indiscutables des 
flores partielles. En un mot, tout en protestant contre la tendance con 
temnoraine à la pulvérisation du type spécifique, à la création d un nombie 
infini de pseudo-espèces basées sur les caractères les plus mobiles, 
‘ÏH faudrait considérablement réduire, M. Gillot croit qu ,1 existe un 
, ram l nombre de formes très constantes qui peuvent se groupei autoui 
(1) Vov. plus liant, page 88. 
