REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
161 
Die tagliclic Periodicitat isi Langenwachstliuni der 
Stcngel (La périodicité diurne dans la croissance en longueur de 
la tige) ; par M. J. Baranetzky ( Mémoires de VAcadémie impériale des 
sciences de Saint-Pétersbourg , vn e série, t. xxvii, n. 2, pp. 91). 
C’est toujours un sujet mal défini que l’étude des variations de la crois¬ 
sance, avec sa périodicité plus ou moins déterminée et restreinte par des 
exceptions bizarres. Le mémoire de M. Baranetzky aura du moins le mé¬ 
rite d’ajouter à la somme des notions que nous en avons un petit nombre 
de faits bien observés. Il a fait porter ses recherches principalement sur 
le Gesneria tubiflora; il pense que d’autres Gesneria donneraient à l’ob¬ 
servateur des résultats analogues, mais ne cache pas que VHelianthus 
tuberosus, également étudié par lui, se comporte, quant à l’origine et à 
la nature de sa périodicité diurne, d’une manière essentiellement dif¬ 
férente. 
La méthode expérimentale adoptée par M. Baranetzky est fondée sur 
le même principe que celle qu’avait employée M. Wiesner, mais elle s’en 
écarte dans la construction de l’appareil. Nous regrettons de ne pouvoir 
entrer, à cet égard, dans des détails dont l’intelligence nécessiterait la 
reproduction des planches du mémoire. 
On sait que généralement, au milieu des oscillations quotidiennes que 
subit la courbe de croissance, il existe un maximum vers 10 ou 11 heures 
du matin. C’est bien ce que M. Baranetzky a constaté aussi pour le Ges¬ 
neria tubiflora. Il en a recherché les causes. On les reconnaît dans 1 in¬ 
fluence lumineuse. Mais l’auteur a constaté que les individus de cette 
espèce, transportés dans l’obscurité, continuent d’avoir un maximum de 
développement dans la matinée. Il en est induit à conclure qu il y a dans 
ce phénomène l’influence d’une habitude acquise ; un pied qu il éclaiiait 
seulement depuis midi, transporté ensuite dans l’obscurité, a continué de 
présenter des phases dont le maximum était régulièrement entie 8 et 
10 heures du soir. Quant aux pieds étiolés, ils n ont ollert aucun phéno¬ 
mène de périodicité dans leur développement, non plus que les tiges 
étiolées nées dans 1 obscurité des tubercules d Helianthus tubeiosus , ou 
les rameaux issus de même des rhizomes de 1 Asclepias curassavica } 
tandis qu’il n’en est pas ainsi des tiges du Brassica Rapa placées dans 
les mêmes circonstances. Il y a, comme on le voit, encore bien des points 
obscurs dans l'étiologie des phases de 1 accroissement. 
Emiiiieratio Acaiitliaceai»uM& Sicrtoarii Welwitscliiani asi- 
golciisis? auctore S. Le M. Moore (The Journal of Lotany, juillet- 
décembre 1880). 
Cet important mémoire, orné de plusieurs planches, lera faire un pas 
T vvvil. (revue) 11 
