202 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
labié être vaincue par l’action lumineuse. En continuant ses observations 
et ses déductions, M. Wiesner arrive à reconnaître que l’héliotropisme 
négatif peut aussi être considéré comme le résultat d’un phénomène de 
développement, et à perfectionner nos connaissances des relations entre 
l’allongement et l’héliotropisme d’une part, et d’autre part l’intensité ou la 
réfrangibilité de la source lumineuse. Il arrive ainsi à une explication méca¬ 
nique de l’héliotropisme, préparée parles recherches qu’il a publiées il y a 
deux ans. Il le caractérise comme le résultat de la différence entre le côté 
obscur, où la turgescence est plus considérable, et le côté éclairé, où elle 
est plus faible. Pour confirmer cette définition, il a soin de restreindre 
le terme d’héliotropisme aux phénomènes qui en méritent réellement le 
nom. 
Le second chef de recherches comprend les rapports qui lient entre eux 
les éléments de l’héliotropisme, savoir, l’effet produit, la cause, lumière 
d’une intensité et d’une réfrangibilité déterminée, et le temps pendant 
lequel agit cette lumière (1). Comme la plante héliotropique transportée 
subitement dans l’obscurité continue à se comporter pendant quelque 
temps comme si elle subissait encore l’impression lumineuse, il est clair 
que, pendant la durée de celle-ci, il y a une somme de force surabondante 
qui n est pas employée. En tâtonnant, M. Wiesner est arrivé à mesurer 
cette quantité par des alternatives de lumière et d’ombre, et il a pu 
prouver qu’il suffit d’éclairer pendant le tiers seulement d’un temps t, 
pour obtenir, toutes choses égales d’ailleurs, la même incurvation hélio¬ 
tropique que pendant le temps t. Bien entendu, cette expérience se fait de 
manière que, par exemple, la lumière soit projetée sur la plante une 
seconde sur trois pendant un espace de temps déterminé. L’effet produit 
est alors le même que si l’éclairage était resté constant. 
La troisième catégorie de faits embrasse les détails relatifs à l’incurva¬ 
tion héliotropique de chaque organe en particulier, la tige, la feuille et 
1 inflorescence, la racine souterraine ou aérienne, et les divers organes des 
Cryptogames, notamment le chapeau des Agaricinés. Le mémoire se ter¬ 
mine par l’énumération de conclusions finales. 
Untcrsuchungen zum Helioti'opisinus von Sied evn, 
besonders bei verschiedenen Lichtintensitâten ( Recherches sur Vhélio- 
tropisme du Lierre , principalement dans les cas d'intensités lumi¬ 
neuses variées) ; par M. Cari Kraus (Flora, 1880, n os 31-33). 
Voici en quels termes M. Kraus exprime le résultat de ses expériences : 
La cause première des modifications particulières ressenties par le Lierre 
(t) C’est le rapport entre ces facteurs que l’auteur désigne par le nom étrange de 
photomechanische Induction. 
