REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 220 
sont beaucoup moins nettement limitées que les chambres stomatiques des 
Phanérogames, et traversées par des liles de cellules qui y forment parfois 
un réseau plus ou moins régulier. Le plafond de ces chambres a air, dans 
les cas les plus simples, s’ouvre par un orifice arrondi et unique qui cor¬ 
respond librement avec l’atmosphère (ex. Lunularia vulgaris , Fimbriaria 
Lindenberglana) ; cet orifice unique est le pore. Dans un autre cas, lepore 
est bordé de chaque côté par une paire de cellules ( Fegatella coniccï) ; 
c’est un petit canal. Dans d’autres cas encore, ce canal s’allonge et se dilate 
dans son milieu; chacune de ses parois est formée de huit cellules ( Rebou - 
lia hemisphærica); l’auteur le nomme Vorhof , ou vestibule. Il donne un 
tableau dichotomique qui conduit à la détermination des plantes étudiées 
par lui au moyen de leur appareil respiratoire. 
Nouvelles remarques sur la nomenclature botanique ; 
par M. le D r Saint-Lager (extrait des Ann. de la Soc. botan. de Lyon); 
tirage à part en br. in-8° de 55 pages. Paris, J.-B. Baillière, 1881. 
Cette publication de M. Saint-Lager fait suite à celle que nous avons 
déjà signalée ici même(l). Elle est divisée en plusieurs chapitres. Le pre¬ 
mier traite du genre grammatical des mots Lotos et Melilotos. L auteui 
n’a pas de peine à établir qu’il y a une contradiction flagrante h faire mas¬ 
culin le mot Lotus et féminin le mot Melilotus , comme à prouver que les 
Latins, et Pline en particulier, sont de mauvais guides pour le genre des 
noms de plantes, puisqu’ils sous-entendent généralement les mots arbor 
ou herba , et par conséquent semblent presque toujours traiter ces noms 
comme féminins. Le deuxième chapitre est relatif à la desinencedes noms 
de genre. M. Saint-Lager insiste encore pour que l’on conserve la dési¬ 
nence grecque aux noms dérivés du grec. Il va même jusqu a proposer 
Myrice(T) au lieu de Myricaria, Oxylapathon au lieu AOxyria. Au con¬ 
traire il est d’avis de donner aux épithètes la désinence latine. Il y 
a sur ce point quelques petites difficultés grammaticales, par exemple, 
pour les adjectifs grecs terminés en ov; : ex. n olwou;; le latin 
macrodus , polypus , coronopus, etc., convient incontestablement au mas¬ 
culin ; pour le féminin, M. Saint-Lager veut qu’on dis ePlantago corono- 
poda , lagopoda, comme Willdenow a dit Carex ornithopoda et Gussone 
Elatine macropoda. C’est en s’inspirant de la même idée qu’il écrit 
Asplenon polyodontum , Carlina chamœleonta , Solanum megalonychum 
(au lieu de Megalonyx). 
Le troisième chapitre est intitulé : « Remarques sur le genre grammatical 
des noms génériques d origine grecque. » M. Saint-Lager pose en principe. 
]° Que legenre grammatical d’un substantif employé comme nom générique 
(1) Voyez plus haut, page 21. 
(2) Le nom grec du Tamarix est u:jolv.r t 
