REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. ^>0 
_ Nos confrères MM. Maxime Cornu et Paul Petit viennent cl tire 
nommés officiers d’académie. 
_ Une importante nouvelle nous arrive d’Italie. On connaît le jardin 
dei semplici de Florence, fondé par Cosme I er de Médicis avec les conseils 
de LucaGhini, et illustré par les travaux de Micheli(l). Ce jardin était 
depuis nombre d’années demeuré la propriété municipale de la ville de 
Florence, tandis que les études proprement dites avaient trouvé leur centre 
ailleurs, au musée, où Philippe Parlatore réunissait le professorat à la 
direction du jardin et des collections. Ces charges avaient été depuis sépa¬ 
rées, et en dernier lieu M. le professeur Arcangeli occupait au musée la 
chaire de Parlatore, réduite aux devoirs de l’enseignement, tandis que 
M. Beccari était directeur du jardin botanique. M.Beccari ayant été nommé 
professeur à l’Université de Turin, le conseil directif de l’Institut des études 
supérieures de Florence (de qui dépend le musée) a eu l’heureuse inspira¬ 
tion de réunir de nouveau le professorat à la direction du jardin botanique 
et des collections du musée, et d’y joindre en outre la direction du jardin 
dei semplici, que la municipalité de Florence venait de céder à l’Institut. 
Une inspiration non moins heureuse a été d’offrir la chaire de botanique 
de Florence, ainsi restituée et agrandie, à notre compatriote M. Th. Caruel, 
professeur à l’Université de Pise. M. Caruel nous écrit que le principal 
local de l’Institut étant contigu au jardin dei semplici, toutes les collec¬ 
tions botaniques vont y être transportées et le jardin du musée supprime, 
de sorte que le jardin dei semplici redevient, comme au seizième siècle, 
le jardin botanique de Florence. 
_ Le Journal officiel a publié le 18 décembre 1880 un rapport 
intéressant dont notre savant confrère M. Prillieux, professeur à 
l’Institut national agronomique, avait été chargé par le Ministre de 1 agri¬ 
culture. Il s’agissait d’analyser les rapports transmis au ministre par cha¬ 
cun des préfets, concernant les dommages causés par la rigueur du dernier 
hiver sur les arbres fruitiers, les vignes et les céréales. M. Prillieux ne 
dit, en effet, qu’un mot des destructions causées dans les plantations de 
Pin maritime, arbre qu’on croyait acclimaté dans les parties septentrionales 
de la France, et qui a péri généralement dans toute la Sologne, en Champa¬ 
gne, dans la Sarthe, dans les forêts de Rambouillet, de Fontainebleau, etc., 
tandis qu’il est demeuré intact sur les dunes du Pas-de-Calais (2). Parmi 
les arbres fruitiers, les plus délicats à l’action de la gelée ont été 
d’abord l’Amandier, puis l’Abricotier et le Pêcher; les Pruniers ont mieux 
(1) Vov Micheli, Catalogm plantarum horti florentini (Florence, 1748), précédé d;une 
introduction où le premier des Targioni-Tozzctti a expose l’histoire du jardin botanique 
de Florence. 
(“2) Voy. plus liant, page 173. 
