m 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
résiste et les Cerisiers n ont guère souffert. Quant aux arbres à pépins, 
les effets du froid ont été très différents selon les variétés et selon la lati¬ 
tude. Comme on pouvait s’y attendre, ils ont été préservés dans les dé¬ 
partements du littoral. Il a été constaté que la gelée leur a causé de plus 
grands dommages dans les vallées et dans les plaines basses que sur les 
hauteurs, ce qui est d’accord avec les travaux de M. Martins (1). Les Cé¬ 
réales ont au contraire plus souffert dans les lieux élevés que dans les 
ionds. C’est, dit notre confrère, parce que la neige est leur meilleure pro- 
tectron contre la gelée, et que, sur les points élevés et découverts, cette 
neige était souvent balayée par le vent, laissant la terre sans protection. 
Les Orges et les Avoines d’hiver ont été plus maltraitées que les Froments. 
Parmi ceux-ci, les races cultivées depuis longtemps dans un même pays 
ont mieux résisté que les variétés étrangères nouvelles. Celles qui ont été 
saisies parles froids précoces pendant leur germination ont beaucoup plus 
souffert (2). 
— Notre bibliothèque a reçu dernièrement la brochure contenant le dis¬ 
cours que M. le comte G. de Saporta a prononcé le 10 février 1879 à Mar¬ 
seille, dans la séance d inauguration de la Société botanique et horticole 
de Provence, comme président honoraire de cette Société. M. de Saporta 
y met en lumière un point de vue déjà considéré par lui dans certains de 
ses tia\aux anterieurs : c est que la variété de la fïoredela Provence tient 
à la persistance de flores d’âge géologique différent. Pour lui, l’association 
végétale à laquelle préside le P inus halepensis, et qui comprend notam¬ 
ment les espèces suivantes : Rosmarinus offtcinalis, Lavandula Iciti- 
foha, Thymus vulgaris , Cistus albidus , Viburnum Tinus et Pistacia 
Terebinthus , association qui occupe la zone calcaire de la Provence, serait 
la plus lécente de toutes. Elle aurait été précédée par les végétaux que la 
Provence possède en commun avec le reste de l’Europe, et que résume 
(!) Voyez le Bulletin, t. x, p. 440. Les météorologistes nous font apprécier aujour- 
d hui une cause particulière de la gelée des bas-fonds : c’est que l’air refroidi par son 
contact avec le sol qui a rayonné pendant la nuit, devient plus lourd, et s’écoule en vertu 
de son poids vers les parties déclives en formant de véritables courants gazeux.- Voy dans 
le Bulletin de la Société archéologique, scientifique et littéraire du VendÔmois, 1880 
p. 1J1 (seance du 15 avril), un mémoire de M. E. Renou, et page 22G (séance du 8 juillet! 
un autre de M. Nouel, professeur de physique au lycée de Vendôme. M. Nouel a traité 
au point de vue local des effets que l’hiver précédent avait produits sur les animaux et 
les végétaux, et donné des documents d’une grande précision, recueillis par lui-même 
a Vendôme et aux environs de cette ville par M. Coquelin, dont les instruments d’obser¬ 
vation avaient ete établis et vérifiés par M. Renou. D’après M. Nouel, ce sont les vallées 
étroites qui ont le plus souffert. 
(2) Les terribles effets produits sur la végétation par l’hiver de 1879-80 dans les navs 
voisins ont etc appréciés, pour la Belgique, par M. de Selys-Longchamps ( Bulletin de la 
Société loyale de botanique de Belgique, t. xix, pp. 79-94); et pour l’Italie septentrio¬ 
nale, par M. G. Bizzozero ( Bulleihno n°4 délia Società Veneto-Trentina di scienze natu- 
rah; tirage a part en broch. in-8» : Degli effetti del freddo, etc. Padoue, 1880; 
