24 
SÉANCE DU 26 FÉVRIER 1915. 
dant de nombreux points de détail y restent encore à élucider, 
(iont l’importance, déjà évidente aujourd’hui, s’accroîtra très 
probablement encore dans l’avenir à mesure que de nouveaux 
échantillons seront connus. 
D’autre part, ce type de synanges a appartenu à de nombreuses 
espèces de Pecopteris, de telle sorte que, toutes les fois qu’on 
en a l’occasion, il y a un réel intérêt à y accroître la documen- 
Fig. 1. — Pennes fertiles qui doivent probablement être rapportées au Pecop¬ 
teris intermedia B. Ren., Gr. 8/2. A et B, vues d’en dessous; sur chaque pin- 
nules deux lignes de sores sont insérées sur les nervures latérales; les bords 
et les sommets des pinnules étant recourbés de façon à entourer ces sores 
ont été enlevés par la section. En G, une penne coupée transversalement 
montre que les pinnules y sont redressées latéralement; on y voit également 
la position et la forme longitudinale des sporanges ainsi que le recourbement 
vers le bas du sommet des pinnules. 
tation du détail afin qu’il devienne un jour possible d’y recon¬ 
naître les particularités spécifiques. 
Telles sont les raisons qui m’ont décidé à présenter l’étude 
suivante. 
L’échantillon qui va en faire l’objet a été trouvé par moi- 
même en 190.3 à Grand’Croix, près Saint-Etienne (Loire). Il 
consiste en un tout petit fragment de silice stéphanienne d’aspect 
laiteux dans lequel se trouvent réunies un certain nombre de 
pennes filicinéennes fertiles. Elles y sont accumulées sans 
ordre ni orientation commune, et cependant elles paraissent 
avoir toutes appartenu à la même espèce. 
Certes, la conservation de leurs tissus est loin d’être parfaite; 
j’ai pu cependant y recueillir avec quelque précision des rensei¬ 
gnements qui m’ont paru dignes d’être notés. 
