A. HUE. - TRIBUS UMBILICARIACEARUM GENERA EXPOSUIT. 21 
Herbier Richard, spores 7-10 sur 4,5 [x. 
Société Dauphinoise, n. 5121, thèques non apiculées; spores 
10 sur 5 [x. 
Abbé Fuzet, causse de Gratacap (Cantal), thèques contenant 
des spores disposées sur un seul rang, 60-70 sur 9-10 a, l’apicule 
dans la dernière de ces thèques mesurant 4 |x et la partie infé¬ 
rieure vide, 18 [x; thèque avec des spores distichées seulement 
dans la partie supérieure, 65 sur 8 [x; spores fréquentes 10-14 
sur 5 {X, rares 11 et 14 sur 7 jx, 12 sur 6 et 8 [x, sphériques, 
diam. 6-7 [x. 
M. l’Abbé Hy, sess. extr. de la Société botanique de France 
en 1886, Millau (Aveyron), thèque très jeune, longue de 20-24 [x, 
avec un apicule de 15-18 [x, plus âgée, longue de 52 [x, apicule 18; 
renfermant des spores monostichées, longue de 60 |x et large 
de 10 {X, apicule 5; distichées 50 sur 13 jx, apicule 4; spores 9-12 
sur 6-7 [X, 10-13 sur 5-7 ix, sphériques, diamètre 5-7 [x. 
Herbier de Lamy de la Chapelle, Gauterets (Hautes-Pyrénées), 
spores 12 sur 5,5 [x, 13 sur 6 jx, 12 et 13 sur 7 [x; dans une 
même thèque, 10 sur 6, 12 sur 7, 10 sur 7 et 13 sur 6 |x; 
quelques-unes très atténuées à une extrémité, longues de 14 
et 14,5 [X, larges à la base de 7 et 6 [x et en haut de 4 et 3 [x. 
Arnold, Allemagne, thèque 62 sur 9 [x, apicule 3 [x; spores 
8-12 sur 6-6,5 [x, 10 sur 6 y, 12 sur 5 et 7 [x. 
Nylander dit quelque part que VEndocarpon miniatum Ach. 
ressemble à VUnibilicaria murina DG. et il n’est guère de bota¬ 
nistes qui, commençant l’étude des Lichens, n’aient placé le 
premier près du second. Ils avaient raison, car si on a mis cet 
Endocarpon dans les Pyrénocarpés, c’est uniquement à cause de 
la nature de ses apothécies. Mais celles-ci ne peuvent fournir 
qu’un caractère secondaire, car avant de considérer le fruit, il 
faut examiner la plante qui l’a produit, en voir le squelette. 
G’est celui-ci que l’on doit classer en premier lieu et il est hors 
de doute que les squelettes de VEndocarpon miniatum et des 
Unibilicaria sont identiques. Ce n’est donc qu’une légitime res¬ 
titution que j’ai faite à ces derniers. 
His diagnosibus novam italicam Pannariam et novam mada- 
gascariensem Buelliam adjungere mihi liceat : 
