M. II. SUDRE. - OBSERVATIONS SUR QUELQUES IIIERACIUM. IV. 101 
Hieraciarum \ il est plus bas, plus rameux et bien plus glandu¬ 
leux que r//. çnjmnocerinthe, mais les formes croissent pêle-^ 
mêle, en l’absence de VH. himiile Jaq., et il existe entre elles 
tous les intermédiaires possibles avec du reste d’autres formes 
divergentes aussi remarquables que celle qui a été distinguée 
'sous le nom d’//. axaticum, en particulier 1’//. neochlorum 
Arv.-T. et VH. cerinlhoides var. 'platycerinthoides Sud, Herb. 
Hier., qui a le port de 1’//. axaticum mais a la tige glabre, les 
feuilles larges et glabrescentes, l’involucre non poilu, l’inflores¬ 
cence moins glanduleuse. L’i/. axaticum est pour moi une 
simple variété de VH. cerinthoides L. i 
119. — H. Sennenianum Arv.-T. et G., p. 132. 
C’est la plante de la Font de Comps qui a servi de, type (H. G., 
n® 36). Arvet-Touvet rattache à cette espèce le n° 158, de 
la Roque-de-Fa, qui est exactement 1’//. salviifolium décrit 
en 1894! Du reste, à la page 243, on peut voir que ce même 
iF 158 représente 1’//. salviifoliimil De plus la plante de'Moligt 
dont je possède un spécimen déterminé H. urticaceum par 
Arvet-Touvet et un autre appelé H. Sennenianuml est exac¬ 
tement la même que celle d’Olette qui a été publiée sous le nom 
d’//. salviifolium {H. G., n”'' 1208-09). Il est donc bien évident 
que les n°'' 119 et 243 représentent une seule et même plante 
qui doit porter le nom d’//. salviifolium Arv.-T. et G. 
La station de ta Roque-de-Fa paraît avoir été détruite. Je 
l’ai visitée en juin 1913 et n’ai pu rencontrer un seul pied'de 
cet Hieracium. Si la plante était hybride elle pourrait provenir 
du croisement des H. Coderianum Arv.-T. et G. et amplexicaule 
L., qui croissen_t sur les rochers dominant la route, en face du 
village de la Roque-de-Fa, où Timbal, le premier, avait, 
le 22 mai 1880, récolté VH. salviifolium. 
La présence de quelques glandes sur les feuilles supérieures 
a porté Arvet-Touvet à classer cette plante dans la sect. Pseudo- 
cerinthoidea. Pourtant, au sujet des 1208-9 il écrivait : 
c( Rien que présentant des poils glanduleux sur les feuilles, 
appartient bien aux Cerinthoidea (Sorichoidea) où nous l’avions 
placé tout d’abord ». Je crois que 1’//. sacalmianum, p. 115, est 
à rapprocher de VH. salviifolium, dont il ne ditière pas sensi¬ 
blement. 
