114 
SÉANCE DU 16 AVRIL 1915. 
brosa (Groves) ne sont pas très homogènes : ce qui me paraît 
certain c’est que la plante, qui est hypophyllopode, a les écailles 
de l’involucre obtuses et les achènes pales, appartient au groupe 
Italica Fr. [Australia Arv.-T.) et non à la sect. Pnlmonaroidea 
Kocb ! 
« 
3G9. — Hieracium barbulatum Arv.-T. et G., p. 331. 
J’ai reçu autrefois de feu G. Gautier quatre exemplaires de 
cette espèce provenant du mont Alaric; ils correspondent aux 
n°" 290-1 de VH. G.\ et ne diffèrent pas du iF 90. Ayant visité 
à plusieurs reprises l’Alaric afin d’y retrouver cette plante, que^ 
je voulais distribuer dans mon Herb. ///emc., j’ai récolté chaque 
fois des échantillons qui me paraissaient comparables à cette 
espèce, mais qui, examinés de près, n’appartenaient pas à la 
section Pnlmonaroidea mais bien aux Cerinthoidea. 
J’ai alors étudié attentivement les échantillons authentiques 
d’//. barbulatum que je possède et j’ai acquis la conviction ([ue 
la plante de l’Alaric n’est pas autre chose qu’un H. prasiophæurn 
Arv.-T. et G., qui est extrêmement commun dans les Corhières. 
Du reste, sur les quatre pieds de l’xVlaric, il y en a un qui appar¬ 
tient à 1’//. alaricum A.-T. et G. J’ai en outre d’autres exem¬ 
plaires déterminés //. barbulatum par Arvet-Touvet : un de Belloc 
(l>yr.-0 r.) se rattache à mon H. lasiophylloides et un autre, du 
bois de Pardailhan (Hérault), est une variété de Vfl. Coderianum 
Arv.-T. et G. 
Dans ces conditions, que peuvent bien représenter les n°’'436, 
et 655 de VH. G. ap])elés //. barbulatum alpestre et dont 
M. Rony a fait sa var. delphinense de VH. Verlotii Jord.? 
Le n° 436 que j’ai pu examiner est un mélange à'H. cæsioides 
Arv.-T. et d’^. medium Jord. 
Le n° 655 est très peu homogène et se rattache en partie à 
VH. Verlotii Jord.; il est du reste cité aussi, p. 328, au sujet de 
cette espèce ! 
Si l’on observe que VH. monspessulamim ne diffère pas de^ 
mon H. pallidifrons et appartient à VH. præcox Sch.-Bip. ; que 
1’//. Tremolsianum A.-T. et G. (n° 370, ]). 332) appartient à la 
sect. Cerinthoidea et que VH. transsiflvanicum Scliur. n’est pas 
comparable aux espèces précédentes, on voit ,que, abstraction 
faite de VH. sclerophæum Arv.-T., que je ne connais pas, le 
